一、某公司是一个独立的法人主体，答辩人在某公司的股权依法受到法律保护。上诉人称“一名职工不能被国家二次安置”，其实这是两个不同的法律关系和政策落实 股权，是指股东因出资而取得的、依法定或者公司章程的规定和程序参与公司事务并在公司中享受财产利益的、具有可转让性的权利。包括自益权和共益权。其中自益权是专为 ...

一、某公司是一个独立的法人主体，答辩人在某公司的股权依法受到法律保护。上诉人称“一名职工不能被国家二次安置”，其实这是两个不同的法律关系和政策落实 股权，是指股东因出资而取得的、依法定或者公司章程的规定和程序参与公司事务并在公司中享受财产利益的、具有可转让性的权利。包括自益权和共益权。其中自益权是专为 ...

与被上诉人唐某甲、原审被告袁某、原审被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称某某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭市X 计算被上诉人唐某甲损失的理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理适当。根据《中华人民共和国民事 ...

所诉退还房款，依转让合同约定已转在第三人名下；被告不能重复向原告支付房屋面积差价款，原告诉讼没有事实依据。 原告赵某对被告洛阳安宸公司出示的证据质证意见为 为133.1平方米、总金额为x元）出售给原告赵某。二、面积确认及面积差异处理：双方自行约定以实测面积为准，按实结算，多退少补等条款。原告赵某分别 ...

此之前不能转让；三、从合同履行过程看，被告没有过错，在合同不能履行的情况下，只承担返还财产的义务；四、本案诉争土某的受让人是＃＃长沙分公司，原告只是 款项的款项性质不符合双方约定和法律约定，是＃＃公司单方的意思表示，不能认定为土某转让的价款，只能是企业之间的收据往来，这是预付款，只有在确权后才能转让为 ...

农民，住（略）。公民身份号码：（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司。（简称湘东财保公司） 住所地：江西省萍乡X区泉湖垅。 代表人颜某，该 提交的证据材料1的真实性、合某没有异议，对关联性的异议是不能仅凭一个人的证人证言证明车子已经转让了。 对证据材料2的质证意见是被告的钱不是交给 ...

证据一、二、四的真实性均没有异议，但证据一、二不能证明宁远交通运输总公司是债务人，交通运输公司之所以是抵押人，是因为黄某甲购买的车挂靠在该单位 某甲称未在保险单上签字，与被上诉人之间没有保证合同关系的主张不能成立。 三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水滩区支公司有向上诉人黄某甲进行追偿的权利。 ...

年3月28日将个人所有的单位房改福利房出售获得收益x元，该收益款全部用于公司还账与日常生活开支，且该房与刘某甲没有任何关系，不能作为夫妻财产分割。五、刘某甲将持有的长沙星丽喜来健医疗器械有限公司的x元股份转让给韩东辉也应认定为夫妻共同财产。 本院再审对原审查明的 ...

属于赠与合同，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。为此，李某在原审中表示，基于争议股权尚未进行工商 31日的净资产余额为－x.8元，说明同想公司已处于资不抵债状态，故李某在此情况下将股权以零价格转让给马某某，不能等同于一般意义上纯利益转让的赠与 ...

交费为243.76元，盗抢险保险金额为x元，保险合同为制式的中国人寿财产保险股份有限公司的机动车盗抢保险条款。该条款主要内容有：第四条，保险期间内， 明显增加了车辆被盗的危险程度与实际生活不符。上诉人人寿驻马店支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，程序合法，适用法律正确， ...