公众中造成误解，主观意图明显”,北京市第二中级人民法院据此认为常州灵通公司的行为违反股权转让协议的约定，又违反法律有关规定，构成不正当竞争，于2005年12月20 人员。该部分证据分别为：1、奥克坦姆常州公司合资合同、合作章程、作价协议、变更注册资本的请示、董事会决议；2、1995年1月13日——17 ...

三十二层住宅综合楼。……本项目是由甲乙双方及丙方通过控有乙方部分股权开展了前期工作并投入了部分资金。丙方向广州市华丰房产发展有限公司购买了房屋 广州市泽庆科技发展有限公司作为本案争议的房地产项目的合作方之一，既没有明确的退出合作的协议，同时又在承诺书中作为担保方加盖了公章，根据最高人民法院《关于适用〈 ...

七章第三十六条的内容说明创磁科技公司在朝日科磁公司的投入资金及股权比例；(4)中华人民共和国长安公证处公证书一份，其中对鲁斌的身份作了说明； 科技公司未产生法律效力。义乌市万厦房地产开发公司与陶某、创磁科技公司签订的合作协议未实际履行，故原告要求被告返还股本金110万元及应得分红10万元并由被告支付 ...

单独核算。成龙公司负责前期项目的运作和一切环境的协调，确保项目正常运行。代某于股权转让变更登记之日起，负责启动项目运作的资金投入，如投资数额超过1000万元，双方 签订的合同执某。 2006年11月18日，赵某乙与代某、叶建平签订合作协议，约定：1、赵某乙、代某、叶建平三方共同投资开发由成龙公司开发的 ...

承担所有法律责任；乙方自合同签署之日起向甲方交纳品牌管理与咨询服务费（不影响甲方股权分配）首年税后人民币3万元整/年、信誉保证金人民币2万元；本协议 科技企业发展委员会于二○一○年八月一日签订的《关于CHC产业化协作业务执行机构资格合作协议》无效； 二、中研国泰企业管理（北京）有限公司于本判决生效之日 ...

公司86％的投资比例计算，嘉富公司每年可获得45万元的净利润。《联建协议》约定合作期限为70年，按照60年计算，嘉富公司将可以获得近2700万元的 约定：共同组建董事会，嘉富公司任董事长，工业大学任副董事长，双方当事人董事比例由双方所占股权比例决定，董事会对该项目运营进行有效的管理。 上述《联建协议》 ...

民一初字第1238-X号民事裁定书，对被告贵港市天雄经贸有限公司价值110万元的股权予以冻结；对被告贵港市天雄经贸有限公司存放于选厂内的金铜精粉（ 双方协议实际已无法继续履行，原告要求解除双方协议及补充协议的理由正当，被告贵港市天雄经贸有限公司应返还原告因合作协议取得的财产x元；已通过原告销售的140 ...

但被告始终未支付该款项。在确认函中，被告同意终止双方间的合作协议（即《股份有限公司发起人协议》），时至今日，合资公司既未设立，也无设立之可能和必要 的注册资本为一千万元。公司的注册形式是股份有限公司。股东的出资额及公司的股权构成：中远物流出资500万元，占公司注册资本的50%；京卫医院出资500万元， ...

原告诉讼请求无关联性，该证据只能证明原告与第三人某间有合作协议，不能证明被告违约，原告未按协议规定提供相应的技术文件，也未提供无形资某的评估报告， 费用5000元，被告后来改变主意，没有去拿盖章生效的评估证明，拖延不办理原告的股权变更登记，其责任在被告，被告竟将毁约责任推给原告，还提出什么经济损失， ...

邓某是被告的实际控制人和公司利益的享有者，邓某与被告是利益共同体。 7、股权转让协议，证明：1、被告利用原告借款获利巨大。2、邓某与被告是利益共同体。 8、 ，应按无效合同处理的抗辩理由，本院予以采纳。华泰友信公司辩称双方有其他的项目合作，华泰贝通公司也给其造成近70万元的损失，要求给予赔偿一节，因与 ...