召集原告和第三人对讼争山场的勘验笔录。是本案原告和第三人在被告行政处理过程中对讼争山场方位、四址、名称的指认，其中还记录了讼争山场的 人民政府申请调处。被告安福县人民政府于2004年12月2日作出安府处字[2004]X号处理决定书，原告不服而向吉安市人民政府申请复议，吉安市人民政府于2005年4月15 ...

诉讼中上诉人撤诉；之后，答辩人又进行了调解，并制作了调解笔录，纠正了行政处理程某的不当，并不违法。综上，答辩人于2006年12月14日作出的 某乙对宅基地使用权争议申诉申请后，指令专人进行调查、调解，并以该政府名义作出处理决定，符合《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款之规定，被上诉人具有行政职权 ...

，属于违反正当程序原则，应视为程序违法。而且，该程序缺失可能导致上蔡县人民政府实体处理错误。王某戊等三人请求撤销上蔡县人民政府土地确权决定的理由成立，应当予以 ，承担相应的权利义务。王某己虽然参与了一些处理程序，但上蔡县人民政府没有赋予其当事人资格，不符合行政处理的程序要求。驻政复决字（2008）X号 ...

权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉等。 委托代理人陈某某，隆回县处理山林纠纷领导小组办公室副主任。代理权限为一般授权。 再审被申请人（原审第三 不服，向邵阳市人民政府申请复议。邵阳市人民政府复议后，维持隆政决字[2007]X号行政处理决定书。 本院认为，隆字第X号《山林所有证》存根认定的四至 ...

证据充分，适用法律恰当，请求人民法院维持钟多镇人民政府行处（2008)字第X号的处理决定，驳回原告的起诉。 第三人对被告的裁决无异议。 被告在法定期限内 自治县X镇人民政府2008年11月21日作出的钟行处（2008）字第X号行政处理决定。 案件受理费50元，由原告储某某负担， 如不服本判决，可在接到 ...

又分别于2005年11月3日、10日指派镇政府人民调解委员会根据司法部《民间纠纷处理办法》、《人民调解工作若干规定》、《人民调解委员会组织条例》相关规定， 第一，客观地反映了案件发生经过始末并按照法律规定在调解无果的情况下作出行政处理决定；第二、通过调查取证，向本县林业局依法查询核实原始档案材料，提取 ...

，其承包修建工程形成欠款的行为是公司的行为作为。法律赋予行使劳动保障监察行政执法职能的申请人彭水劳动社保局，根据农民工投诉立案查处，在责令被申请人武隆 申请人彭水劳动社保局申请强制执行的彭水劳社监理决[2006]X号《劳动保障监察行政处理决定书》，对被申请人武隆巷口建筑公司违法拖欠农民工工资行为，作出 ...

重庆市土地管理规定》第四条第二款之规定，被上诉人依法享有对上诉人作出土地行政处理决定的主体资格。被上诉人根据重庆市人民政府渝府地[1998]X号征用土地批复，已 认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

区人民法院提起诉讼。2005年12月27日，三原告不服被告区政府作出的《林地权属处理决定》，向佛山市人民政府申请复议。2006年3月14日，佛山市人民政府作出佛府复 、方法提出异议，一审法院也没有将其作为法庭审理的焦点。(2)林业部门在行政处理过程中要求争议双方在地图上勾划出了争议的林地，确定了争议的 ...

第三人认同原审法院作出的维持被上诉人佛禅府[2006]X号《土地权属争议案件行政处理决定书》的判决。其次，上诉人认为确权范围与被上诉人确定的争议土地范围 履行上述程序，故存在程序违法。但是根据国土资源部2003颁布的《土地权属争议调查处理办法》第九条的规定：“当事人发生土地权属争议，经协商不能解决的， ...