12月27日渝环复[2010]X号行政复议决定书，证明原告系被处罚人；2、国内特快专递邮件详情单，证明原告起诉未超过起诉期限；3、2006年10月10日 环境行政处罚一般程序应当经立案、调查取证、案件审查、告知和听证、作出处罚决定等阶段和顺序。本案被告在监察到原告存在环境保护违法行为后，进行了调查取证 ...

工伤。 被告xx局某在法定举证期限内向本院提供了以下证据：证1、湖南省劳动和社会保障厅湘劳社复决字[2010]第X号行政复议决定书。证2、株洲市劳动和社会 15所某证明的内容有异议，认为该考勤表不能证明上述两位证人在场。经审查认为，原告的质证意见只是原告的单方陈述，没有证据材料佐证且与客观事实不符，故 ...

某某提出工伤认定申请，被告永州市劳动局对劳动者龙某某提交的证据进行审查、核实，用人单位在规定的期限内没有举证，于2O09年12月31日作出永劳社工 2010]第X号行政复议决定，维持了永州市劳动和社会保障局作出的工伤认定决定书。永州市冷水滩区洪福润林木业行收到该行政复议决定书后，在法定期限内向本院提起 ...

某以房屋卖给他人为由，导致所谓的买房人与上诉人产生纠纷，提起民事、行政诉讼及行政复议已达两年之久。2、假如本案与张某有利害关系，张某符合原告 所有权证行为侵犯其合法权益，提起行政诉讼，符合起诉的主体资格，且未超过法定的起诉期限。经本院庭审审查，本案所诉的房屋初始建房人为张某属于事实，但通过其与易某某 ...

区人民法院的一审判决。 第三人二锅头公司在法定期限内对异议商标提出异议。2008年3月5日，商标局经审查后作出〔2008〕商标异字第x号 注册证书、转让证明及获奖证书； （2）大兴工商局对原告的行政处罚决定书、北京市工商局行政复议决定书、北京市大兴区人民法院判决书、北京市第一中级人民法院判决书； （3 ...

人民政府作出葫府法复字(2009)X号《行政复议决定书》，维持了建昌县人民政府作出的建政林处字(2009)第X号行政处理决定。 原审法院认为，依据《中华人民 对权属提出过异议。因此，建昌县人民政府作出的处理决定是正确的。原审法院通过认真审查，依法维持了处理决定，同时也是维护了法律的尊严。望二审法院明察 ...

工伤的法律适当。 上诉人蓝盾公司在法定举某期限内向一审法院举某重庆市渝中区人民政府《行政复议决定书》，证明其经过复议程序，起诉程序合法。 被上诉人陈某乙在举某 上述证据已随案移送本院，且一审中已在法庭上出示，已经庭审质证。经审查，本院对证据的分析认证与一审法院相同，对一审法院的证据认证意见，本院依法 ...

月1日，重庆市人力资源和社会保障局以渝人社复决字（2009）X号《行政复议决定书》维持了重庆市渝中区劳动和社会保障局渝中劳社伤险认决字（2008 适用法律正确、程序合法，依法应予维持。重庆市渝中区和信浴足桑拿用品经营部在规定的期限内所举示的证据不能充分证明阳某某与其不存在事实劳动关系及受伤系非工作时间 ...

劳动关系。 被上诉人唐某某述称，工伤认定正确，请求维持原判。 高新管委会在法定期限内向原审法院提交的证据有：1、《工伤认定申请表》，证明唐某某提出 决定书；2、重庆市人民政府于2009年11月6日做出的渝府复[2009]X号行政复议决定书；3、2009年9月28日高新区工商分局第一工商所对《投诉回复》 ...

。平顶山市人民政府于2010年1月28日作出平政复决（2010）第X号《行政复议决定书》，维持被告作出的《处罚决定》。原告提起行政诉讼。另查明，被告 进行集体审议；超过法定期限未办理延期手续而撤销，系适用法律错误。行政诉讼，对被诉具体行政行为程序是否合法的审查，主要是审查行政机关是否依照有关法律法规 ...