无异议，但认为原告车辆停放在泊位上没有违法停车，不适用上述规定。对证据10证明被告的行政处罚程序没有异议。 对上述当事人提供的的证据，本院作如下确认：被告 决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。据此，为维护行政机关依法行政，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

未果，在履行了处罚前告知程序后，于2011年6月27日作出行政处罚决定，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第某十三条第某款的规定，决定给予段 某的处罚力度。作为本案被上诉人应当对事实重新进行认定，公安机关的职责是治安维护，公安机关对于双方发生某纷即使处罚也应利于平息事态，现在双方已和解，作为被上诉人 ...

会议秩序，但被告提供的证据不足以证实该行为属于严重违法。行政机关作出的行政处罚不仅应当符合法律、法规的规定，还应当合理、适当。被告依据《中华人民共和国治安 下，与乡政府干部发生争执并要强闯会议现场，答辩人对申请人的行政处罚决定事实清楚，证据确凿适用条款正确，程序合法，法律依据充分，请求维持我局的处罚 ...

法律规定。三、《中华人民共和国行政处罚法》第三十一规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理某及依据，并告知当事人 的陈某和申辩的权利，符合上述法律规定。综上所述，被告作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。原告要求撤销被告 ...

请求及理由与安阳县公安局一致。 被上诉人高某答辩称，安阳县公安局对其拘留错误，办案程序违法，拍照取证及询问笔录均只有一人签字，物品损失鉴定结论存在瑕疵。一审 ，安阳县公安分局具有对高某予以治安行政处罚的法定职权；二、《公安机关办理行政案件程序规定》第三十五条规定，公安机关在调查取证时，人民警察不得少于 ...

复议决定书，维持湘潭市某某所作出的(潭)气罚[2010]X号行政处罚决定书。原告认为被告超越职权，违反法某程序，适用法某错误，无事实依据，向本院提起行政诉讼 某有据的。《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定：行政处罚由违法某为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关某辖。被告在申某复议后 ...

、原告应当自不动产所在地人民法院起诉，该案应当移送新安县人民法院管辖；2、原告起诉程序违法；3、原告不具备主体；4、原告所诉民事纠纷不属于行政诉讼调整 安置等问题发生争议，或者双方当事人协议达成后，一方或双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿，安置等问题依法向人民法院提起诉讼的人民法院应当作为 ...

证据不足。《行政处罚法》第二十一条、第三十二条、第四十二条规定了行政机关在作出处罚前，当事人依法享有陈某权、申某权。被告于2011年6月13日下发 明显剥夺了原告的陈某申某权，被告作出鄢国土资监［2011］X号行政处罚决定的具体行政行为程序违法。综上，要求依法撤销被告鄢国土资监［2011］X号行政处罚 ...

6月25日作出（2009）濮中法行终字第X号行政判决，该判决以被上诉人台前县公安局行政处罚程序违法，一审判决认定事实不清为由撤销了台前县人民法院（2009 条规定的限制，故被上诉人重新作出的处罚决定，没有违反法律规定。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条第二款规定，违法嫌疑人或者被侵害人对 ...

6月25日作出（2009）濮中法行终字第X号行政判决，该判决以被上诉人台前县公安局行政处罚程序违法，一审判决认定事实不清为由撤销了台前县人民法院（2009 条规定的限制，故被上诉人重新作出的处罚决定，没有违反法律规定。公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条第二款规定，违法嫌疑人或者被侵害人对 ...