执行行政拘留5日。 上述事实，有下列经过庭审质证的证据予以证实： 1、司法鉴定意见书，证明被害人李某林的死亡原因是重型颅脑损伤致呼吸、心跳停止； 2、 交通安全法》第九十九条第一款第(一)项、第二款之规定，被冷水江市公安局决定行政拘留十二日，行政拘留的期限从2010年7月17日至2010年7月29日 ...

契约》上甲方签名“刘某某”三字不是刘某某本人的亲笔签名。该鉴定结论送达给原告后，原告未提出重新鉴定要求，被告遂于2010年12月3日以原告提供了虚假证明 ，该鉴定作出后，被上诉人未将该鉴定送达上诉人，也未召集听证质证，违反了《湖南省行政程序规定》第143条第4款之规定，未经听证会质证的证据，不能作为 ...

了上诉人的财产权。上诉人对价格认定书有异议，提出重新鉴定，原审法院在未重新鉴定的情况下即据此判决，程序违法。2、0.64亩土地以外的另一块0.79亩 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元由上诉人李某甲负担。 本判决为终审判决 ...

19时许，原告郭某某与第三人王某丁及同事在焦作市牛庄老井台饭店吃饭中发生纠纷引发治安案件（已另案处理），后被其他同事劝开。当晚，第三人叫同事 人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定对第三人作出行政拘留七日，罚款三百元的处罚决定认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，应当予以维持。根据《中华 ...

，郭某某将李某乙、陈某打伤，李某乙的伤情经鉴定为轻微伤。被告在对原告询问的笔录中，原告对上述事实供认不讳，同时还有林公伤鉴（法活）字 是严格按照《中华人民共和国治安管理处罚法》和其他相关法律规定对本案进行取证，对原告依法进行了行政处罚，不存在任何违反法定程序的情形，被告请求依法驳回原告的起诉请求。 第 ...

有限公司商丘中心支公司辩称：对原告的合法损失在交强险限额内予以赔偿。不承担案件的鉴定费、诉讼费。原告伤情较轻，不应当支持精神损害抚慰金。 在举证期限内 ，七日内不提交申请视为放弃重新申请鉴定。本院认为该伤残鉴定书鉴定程序合法，内容客观真实，被告在规定时间内并未对该鉴定申请重新鉴定，也没有提交足以反驳的 ...

原审被告北票市政府辩称：原告提出的对评估报告重新估价问题属估价机构与原告之间的问题，与该机关无关；关于估价结果鉴定问题，北票市建设局在受理裁决申请后，组织 》第十七条、第二十条之规定作出的行政处理决定，符合有关法律规定，程序合法，适用法律正确；原告在诉状中提出的治安案件、朝阳市人民政府复议等问题与本案 ...

其将王某某、范某某在村中传说其用假币给付猪肉钱的事告知了牛西龙，牛联系人打伤王某某的事实。3、牛西龙证言，证明案件起因，其联系的人打伤王 本院亦予以确认。原审判决定罪准确、量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项某规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

重新鉴定费的事实。 16、一审经过复印件，拟证明被告坚持依法重新鉴定，而一审法院未采纳的事实。 17、肖xx的申请回避的报告复印件，拟证明二审法院经办人 第X号民事裁定书，市中院认为隆回县交通局鉴定人员中有隆回县X路建设指挥部的管理人员，因此违反法定鉴定程序，可能影响案件公正处理，裁定将该案发回本院重 ...

》第二十五条第二款的规定，莆田市人民政府是被告。蔡某某与被诉的行政复议决定有法律上利害关系又在复议程序中作为第三人参加行政复议，其可以依法提起行政诉讼 损伤情况，未进行伤情鉴定。2008年10月23日下午，蔡某某主动到拱辰派出所投案，如实陈某自己的行为。拱辰派出所在办理该治安案件过程中，基于案件情节较 ...