产权、安置补偿争议，故房屋拆迁主管部门明确告知被上诉人该纠纷不属裁决范围，应诉讼解决；5、被上诉人出具的承诺内容不明确、不具体，该承诺不能免除上诉 民事诉讼原则，上诉审法院仅围绕当事人上诉请求的范围内，对原审法院是否根据上述民事诉讼原则，在原审原告主张的诉讼请求范围内审理案件、实体判决正确与否行使审判 ...
//www.110.com/panli/panli_68220.html-了解详情
三、根据《韶关市住房公积金制度暂行规定》第3条规定，临时工不属于缴纳住房公积金的范围，所以被告无须为原告办理缴纳住房公积金。四、被告一直都在为职工购买和 的社会保险费，其行为违反了劳动法和相关行政法规以及广东省地方法规和政府规章的规定，从而导致本案纠纷的发生，对此，被告应负全部责任，据此，本院对其抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_60692.html-了解详情
有限公司、烟台市机械工业总公司企业兼并纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2001)鲁经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审：判员张永平 作出终审行政裁决。据此，轻骑集团认为牟发集团1998年5月18日与其签订兼并协议时并不具有独立法人资格，而是借一个在工商部门早已注销并没有重新登记的原 ...
//www.110.com/panli/panli_43414.html-了解详情
街道办认为其与邓某红之间的争议未经劳动仲裁程序，不应直接进入司法诉讼程序的主张，本院认为，劳动争议仲裁作为解决劳动争议纠纷的前置程序，其对象是相关的争议 第二审法院审理范围的规定。在邓某红提交《民事上诉状》的理由部分主要有两点：其一、开发公司实质并非独立的企业法人，而是完全听从大良城建办的行政指示，是 ...
//www.110.com/panli/panli_30953.html-了解详情
大良街道办认为其与黄某之间的争议未经劳动仲裁程序，不应直接进入司法诉讼程序的主张，本院认为，劳动争议仲裁作为解决劳动争议纠纷的前置程序，其对象是相关的 审法院审理范围的规定。在黄某提交《民事上诉状》的理由部分主要有两点：其一、开发公司实质并非独立的企业法人，而是完全听从申请人大良城建办的行政指示，是 ...
//www.110.com/panli/panli_30952.html-了解详情
大良街道办认为其与沙某之间的争议未经劳动仲裁程序，不应直接进入司法诉讼程序的主张，本院认为，劳动争议仲裁作为解决劳动争议纠纷的前置程序，其对象是相关的 关于第二审法院审理范围的规定。在沙某提交《民事上诉状》的理由部分主要有两点：其一、开发公司实质并非独立的企业法人，而是完全听从大良城建办的行政指示，是 ...
//www.110.com/panli/panli_30573.html-了解详情
街道办认为其与姚某群之间的争议未经劳动仲裁程序，不应直接进入司法诉讼程序的主张，本院认为，劳动争议仲裁作为解决劳动争议纠纷的前置程序，其对象是相关的争议 第二审法院审理范围的规定。在姚某群提交《民事上诉状》的理由部分主要有两点：其一、开发公司实质并非独立的企业法人，而是完全听从大良城建办的行政指示，是 ...
//www.110.com/panli/panli_30572.html-了解详情
街道办认为其与陈某英之间的争议未经劳动仲裁程序，不应直接进入司法诉讼程序的主张，本院认为，劳动争议仲裁作为解决劳动争议纠纷的前置程序，其对象是相关的争议 第二审法院审理范围的规定。在陈某英提交《民事上诉状》的理由部分主要有两点：其一、开发公司实质并非独立的企业法人，而是完全听从大良城建办的行政指示，是 ...
//www.110.com/panli/panli_30571.html-了解详情
街道办认为其与陈某钧之间的争议未经劳动仲裁程序，不应直接进入司法诉讼程序的主张，本院认为，劳动争议仲裁作为解决劳动争议纠纷的前置程序，其对象是相关的争议 第二审法院审理范围的规定。在陈某钧提交《民事上诉状》的理由部分主要有两点：其一、开发公司实质并非独立的企业法人，而是完全听从大良城建办的行政指示，是 ...
//www.110.com/panli/panli_30570.html-了解详情
街道办认为其与严某根之间的争议未经劳动仲裁程序，不应直接进入司法诉讼程序的主张，本院认为，劳动争议仲裁作为解决劳动争议纠纷的前置程序，其对象是相关的 第二审法院审理范围的规定。在严某根提交《民事上诉状》的理由部分主要有两点：其一、开发公司实质并非独立的企业法人，而是完全听从申请人大良城建办的行政指示， ...
//www.110.com/panli/panli_30569.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务