法律错误，该处罚决定无法律依据。请求人民法院撤销“源国土监罚（2010）X号行政处罚决定书”。 被告区土地局答辩称：一、被告查证原告非法占用土地的事实证据确实充分 。故依据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项之规定，经本院审判委员会研究，判决 ...

建房；违反了《中华人民共和国城乡规划法》的规定，根据上述法律规定，对蔡某某作出如下行政处罚：限期三天自行拆除违法建筑。 原告蔡某某诉称：2003年原告房屋已建成， 合法性，本院不予采信，原告蔡某某的诉讼请求，本院应当支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目之规定，判决如下： ...

陈某某。 委托代理人马某某。 委托代理人李某某。 原告付某某诉被告南乐县公安局治安行政处罚一案，于2010年7月29日向本院提起行政诉讼，同日本院决定立案。 具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定判决如下： 维持南乐县公安局作出的乐公（ ...

局监察大队工作人员，一般代理。 原告宝丰县恒利洗煤有限公司不服被告汝州市国土资源局土地行政处罚一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， 未能及时转交转办等原因，被告未举行听证会确系违背法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目和第3目之规定，判决 ...

。 第三人麻某甲。 原告胡某某诉被告上海市公安局某某分局（以下简称某某分局）不服行政处罚一案，于2008年11月26日向本院提起行政诉讼。经审查，本院于同日立案 麻某甲的违法事实不成立为由，作出对麻某甲不予行政处罚的决定正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项和《中华人民共和国 ...

岁。 原告何某诉被告洛阳市公安局汉屯路派出所（以下简称汉屯路派出所）不服公安行政处罚纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院于2010年4月12日指定本院审理。本院于 治安管理处罚法》第九十四条第一款、最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第（三）项的规定，判决 ...

，维持卢氏县公安局潘河派出所作出的卢公（潘）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。原告靳某不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为：原告靳某到 认定事实清楚，适用法律正确，处罚程序及处罚结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告卢氏 ...

代表人翟某某，局长。 委托代理人王某。 原告贾某诉被告郑州市公安局高新技术产业开发区分局行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年2月 ，也没有向本院提供其履行法定告知义务的相关证据，故行政处罚不能成立。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（二）项第三（ ...

达成拆迁协议的原因；13、受理裁决申请前告知书；14、听证申请书；15、行政裁决受理前听证会通知书；16、听证会签到薄；17、听证会议程；18、听证会会审意见 拆迁行政裁决书违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第3目的规定，判决如下： 撤销被告淮滨县建设局（现淮滨县 ...

达成拆迁协议的原因；13、受理裁决申请前告知书；14、听证申请书；15、行政裁决受理前听证会通知书；16、听证会签到薄；17、听证会议程；18、听证会会审意见 拆迁行政裁决书违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第3目的规定，判决如下： 撤销被告淮滨县建设局（现淮滨县 ...