人丁某丁）于1982年投资建造北屋平房一间。 原审法院认为，三原告没有充分的证据证实被告为第三人颁发房产证侵犯其合法权益。首先，本案争议的房屋系丁某丁 所建，这是已经依法证明的事实，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一款的规定，这一事实本案可以直接予以认定；其次争议的房屋所 ...

地具有事实上和法律上的利害关系，故二被上诉人具备本案原告主体资格。根据所有证据材料和庭审调查以及现场勘验，综合分析二被上诉人所诉的标的物与事实相符。 《关于执行若干问题的解释》第二十六条、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，应视为没有相应证据。综上所述，一审被告颁证行为缺乏证据 ...

地具有事实上和法律上的利害关系，故二被上诉人具备本案原告主体资格。根据所有证据材料和庭审调查以及现场勘验，综合分析二被上诉人所诉的标的物与事实相符。 《关于执行若干问题的解释》第二十六条、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，应视为没有相应证据。综上所述，一审被告颁证行为缺乏证据 ...

，房屋现由其妻岳某某管理使用。 原审法院认为，确山县人民政府依照相关法律等规定，有权对本行政区域内的房屋登记进行管理并颁发房屋所有权证。确山县人民政府在接到 ，认定事实清楚，适用法律正确。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定：“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担 ...

的证据均无异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，与一方当事人有亲属关系或其他密切关系的证人所作的对该当事人有利的证言，不 ，原告的诉讼理由和诉讼请求本院不予支持。被告作出的行政处罚决定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

工伤认定协助调查通知书、工伤认定办结呈报表、工伤认定决定书、送达回执，该组证据用以证明被告作出工伤认定符合法定程序。 4.国务院2003年4月27日发布、 能出示证明其身份的证件，不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十五条第一款的规定，本院不予准许其当庭作证。 被告新密市人事劳动局 ...

证据与本案无关联性。本院认为当事人提交的证据符合行政诉讼证据规则的基本要求，且证据之间可以相互印证，本院确认这些证据可以作为认定案件事实的依据。 庭后第三 管理部门，依照《中华人民共和国城市管理法》和《城市房屋权属登记管理办法》等规定，有职权对其行政管辖区域内的房屋进行登记管理并颁发房屋所有权证。本案 ...

指定期间内也无法提供其欲鉴定的材料，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十一条之规定，二原告应当对此事实承担举证不能的后果。关于被告适用 条的规定，作出相应的处理意见并无不当。综上，被告作出的处理意见事实清楚，证据充分，适用法律得当，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一 ...

的，事实清楚、程序合法，应判决驳回原告的诉讼请求。被告向本院提供以下证据：①韩某丙的房屋登记申请书；②房屋产权登记申请表；③房屋所有权证存根；④房屋平面图； 证据作如下确认 一、对原告提供的证据①、②，因不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条之规定，且五份证人证言、只能证明原告向 ...

不能适用《国务院关于将强制劳动和收容审查两项措施统一于劳动教养的通知》等规定。诉讼请求：撤销被告作出的长劳教（2008）字X号《劳动教养决定书》， 的真实性、合法性、关联性均有异议，认为其证据不能证明被告的决定错误。 下列证据经当庭举证、质证，合议庭认为符合行政诉讼证据规则，予以采信，可作为定案的依据 ...