（略）“花菊王”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月23日受理后，依法组成合议庭，并通知无锡市美菊电器 法律若干某题的解释》第九条、第十条的规定，并不构成近似商标，请求法院撤销商标评审委员会第X号裁定。 被告商标评审委员会辩称：第X号裁定认定事实清楚， ...

距第三人领取《国有土地使用证》也时隔17年，2011年12月，原告才向法院起诉，其已超过诉讼时效。综上所述，根据《中华人民共某国土地管理法》的有关规定 某县人民政府提出土地确权申请，在得不到被告支持的情况下，原告向本院提起行政诉讼，请求法院撤销阳国用（1995）字第X号《国有土地使用证》并确认争议地归 ...

裁决申请。我办作出的不予受理决定书符合事实及程序规定，故请求法院依法驳回原告郭XX的诉讼请求。 经庭审质证，本院对上述证据作如下确认：被告西安市城市 作出的不予受理决定书之具体行政行为错误，故原告郭XX在法定期限内向本院提起行政诉讼。 本院认为，1996年5月，原告郭XX与西安市XX分局达成协议，并经 ...

医院不服被告市社保局作出的工伤认定决定书，于2012年2月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年3月31日公开开庭审理了本案 作出决定，但实际于2011年3月18日作出决定，已超出规定时间。请求法院撤销工伤认定书，以维护原告合法权益。 被告辩称，原告职工孙XXX于上班路途中 ...

人社某）作出的工伤行政认定一案，于2011年12月21日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年2月7日公开开庭进行了审理 分公司，其工伤责任应由中国建筑第二工程局有限公司西南分公司承担。现起诉来院请求法院撤销被告作出的工伤认定决定。 被告人社某辩称，原告方依法进行工商登记，取得了 ...

内容并未影响第X号决定结论的合法性，可可马司公司以此为由请求法院撤销第X号决定的诉讼请求不能成立。北京市第一中级人民法院依照最高人民法院《关于贯彻〈中华 “椰子”文字的商标是否获得注册亦不能作为申请商标应当获得注册的当然理由。原审法院及商标评审委员会的相关判定正确，可可马司公司的诉讼主张因缺乏事实及 ...

某请求撤销被告重庆市X区某局2011年8月15日作出的长国土[处理决定]（2011）xx号行政处理决定一案，于2011年9月26日向本院提起行政诉讼， 2011）xx号行政处理决定书，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请求法院判决维持。 诉讼中，被告区国土局提供以下证据： 1、2011年6月 ...

也未参与打架。被告作出的处罚决定认定事实错误，将原告予以拘留罚款。故请求法院撤销被告作出的行政处罚。 被告辩称，2010年8月14日16时许，被告 处罚决定，对陈某作出行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告宝丰县公安局作出的行政处罚程序违法，依法应予撤销 ...

未参与打架。被告作出的处罚决定认定事实错误，将原告予以拘留罚款。故请求法院撤销被告作出的行政处罚。 被告辩称，2010年8月14日16时许，被告 行政处罚决定，给予陈某行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告宝丰县公安局作出的行政处罚程序违法，依法应予撤销 ...

“新尅富x”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年6月8日受理后，依法组成合议庭，并通知时某作为第三 主观故意。原告认为第x号裁定认定事实不清、证据不足，适用某律错误，请求法院撤销第x号裁定并判令被告重新作出裁定。 被告商标评审委员会辩称：被异议商标由 ...