许可协议书》作为抗辩依据是否成立。 首先，《版权许可协议书》的名称及内容均表明该协议属技术合同。该协议上谢某签署的日期为1999年8月9日，结合协议的具体 经纬仪的仪器编号所显示的产品数量，酌定孚意奥公司的经济损失。 综上所述，本院根据《计算机软件保护条例》第二十四条第一款第（一）、（二）项、第二十五 ...

年10月11日，以佳勃公司名义制作的《重庆市环境保护监察总队财务信息计算机管理实施方案》； 16、重庆市会计电算化协会印制的空白《会计电算化财务软件售后服务 为公众所知悉，能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。客户名单，又称客户信息，是指经营者掌握的作为交易对象 ...

开庭审理了本案。（略）人民检察院指派检察员陈某浩、代理检察员陈某玉出庭支持公诉。上列被告人、辩护人均到庭参与诉讼。期间，公诉人、被告人江某的辩护人分别申 为江某和熊某某，公司经营范围为计算机软件开发、销售等；江某以其妻马某某名义注册“西南财经”网站。 2、房屋租赁协议及合同证实，江某于2008年10 ...

V6数源手机不合格的事实客观存在，既有客户返修周报登记表，也有湖南省计算机产品质量监督检验站认定为不合格产品的检验报告及岳阳楼区工商分局依法作出的行政 一审判决没有适用《产品质量法》是适用法律错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。 如前所述，本案纠纷性质应确定为侵权纠纷，岳阳市X区是侵权行为发生地，故 ...

能的法律责任。上诉人徐某称此笔业务与进出口公司无关的上诉理由本院予以支持。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的 并以劳动合同附件的形式专门约定了保密义务；徐某依据上述规定和协议，作为负责计算机局域网的主机管理密码及开展进出口业务的电子邮箱密码的责任人，从进出口 ...

X年X月X日出生，汉族，无业，住北京市海淀区X村X号院2002届计算机与信息技术学院。 委托代理人张福东，北京市腾之信律师事务所律师。 原告山海丹 丹公司主张医药研究院应退回已付的全部开发费用，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于山海丹公司主张的开发费用利息损失，与合同约定的违约责任条款不符， ...

，但双方并未就此变更行为重新变更协议，但制药厂实际履行了申报工作，合同仍在继续履行。在合同履行中，医药研究院提供的全部技术资料经过了陕西省新药审评中心审核、 某应当给付山海丹公司178万元，对于山海丹公司超出部分的请求，该院不予支持。对于山海丹公司要求赔偿律师费6.5万元、差旅费3.5万元的请求，缺乏 ...

该校局域网进行阅览，庭审后承办人员与原被告一同到北京理工大学图书馆进行勘验，由原告用其计算机进行操作，进入被告x数字图书馆资源平台，查询李某某及涉案图书，均没有信息。 接到通知后仍怠于履行删除义务，才违反各方协议，对原告的权利造成新的侵害。但在阿帕比公司陆续派技术人员到各地进行删除工作的过程中，原告即 ...

，也表明其同意接受搜索引擎的搜索和链接。因此，依据目前相关技术发展状况，原告泛亚公司能够通过使用该协议避免使其网站及网页被搜索引擎抓取并建立链接，从而使得 条第一项、《信息网络传播权保护条例》第十四条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条第一款之规定 ...

订了昆明德天力科技有限公司章程，规定该五人为公司股东，公司的经营范围为：计算机软、硬件的开发、应用及销售；金属构件制作安装，金属材料的加工及销售； 连续直条生产工艺的发明专利是职务发明没有事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国专利法》第六条，《中华人民共和国专利法实施细则》 ...