相应的民事责任。原告向其他单位主张权利，不能作为免除被告民事责任的依据。张海江作为完全民事行为能力人，应当意识到在高压线附近钓鱼存在危险性，由于其未尽到 证实黄某某患忧郁症，不能佐证黄某某已经丧失劳动能力，黄某某主张其无劳动能力，缺乏充分的证据，不予认定。原告黄某某请求被告赔偿其生活费（略）.55元， ...

全部还清”余某达70万元部分并未超过诉讼时效，被告农贸公司对所欠70万元货款应承担给付义务。根据庭审查明的事实，本院认定：其一博白种子公司在申请开办农贸公司时 注册资金30万元范围内承担。故对原告的第一项诉讼请求，因农贸公司不具备民事行为能力，本院不予支持；其二，被告博白农行在没有法定凭据(即存款金额 ...

。2003年10月8日，原告将该房借予其子章某丙用于开办忻某公司，并由忻某公司取得烟草许可证。2005年4月7日，原告又与原审被告高某某签订《租赁 原审原告有精神病史，且处于病发期，应认定原告为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人实施的行为无效，故应认定《租赁协议》及原告签署的其他协议无效 ...

过债权等事实并无争议，且上述事实有原告提供的原告与林某公司、第三人1998年11月30日的协议及庭审中当事人的陈述为佐证，足以认定。 本案的主要 表示，或者说是受到第三人的欺骗才作出意思表示的主张，根据民法通则关于完全民事行为能力的规定，应推断欠条的内容为被告的真实意思表示。 因此，上述所有质证材料 ...

日，龙岩市法医鉴定中心对原告的伤情作出(2001)岩市法字第X号法医学鉴定书，认定原告的伤残等级为八级(属重伤)。原告为此花费鉴定费150元。此外，原告及 本院予以支持。同时，伤害事故发生时，原告还未满10周岁，系无民事行为能力人，识别能力有限。其父某作为监护人，依法负有监护职责，其中包括保护被监护人 ...

乙、胡某某则辩称，王某甲为3岁半幼儿，是处于不负任何民事责任的无民事行为能力人，而其父母在事发时(2002年9月18日下午5点)正在单位上班 医院和洛阳东方医院出具的医药费、检查费26张共计2719.2元。6、洛阳市建筑工程公司2002年10月17日出具证明一份，证明原告陈某月工资751.60元。7、 ...

。 原判认为，本案各方当事人都具有相应的民事权利能力和民事行为能力，意思表示真实，内容亦不违反法律的规定，金铜公司在借款担保合同保证人栏中签字盖章，符合保证 证据，证实大冶金矿和工行大冶支行互相串通有故意欺诈行为。故原判关于金铜公司对担保不能免责的认定并无不当。 二、关于大冶金矿和工行大冶支行是否变更 ...

，本院认为，本案各方当事人都具有相应的民事权利能力和民事行为能力，意思表示真实，内容亦不违反法律的规定，原告金铜公司在借款合同保证人栏中签字盖章，符合保证 没有举出两被告欺诈的证据，故本院不予认定。原告金铜公司所述两被告之间实际履行合同中变更了部分贷款期限的约定，无事实依据，本院不予支持。据此原告要求 ...

第X层3237.5平方米商场和第5—X层2893.3平方米写字楼作为抵押物，为荣静公司前述借款向原告华夏重庆分行提供抵押担保。同月，原告华夏重庆分行与被告新原兴 ，该公司实收注册资本未达到法规规定的最低限额，故应认定该公司不具有法人资格，相应无民事行为能力，其与原告签订借款合同应属无效，担保合同也随主 ...

进行了再审。湖北省宜昌市人民检察院指派宜昌县人民检察院检察员王晓红、施祖开出庭支持抗诉。本案现已审理终结。 原判认定，1995年7月25日，原告兴园工程公司与 年9月8日以后，宜昌市宏拓建设开发公司就不具备民事行为能力和民事权利能力，严某仍以宜昌市宏拓建设开发公司的名义从事活动，是一种“法人或者其他 ...