人没有责任，因此，应判决第三人不承担责任。该事故的唯一原因是变压器内部原因引发，又由于变压器箱体焊接的质量问题导致变压器箱体爆裂，而喷油着火，祥瑞 ，该台变压器电力用途是农业排灌。 证据四、农业综合开发物资采购合同、襄城县农业综合办的情况说明、祥瑞公司三包服务办法、产品质保金退换的银行凭证。以证明本案 ...

补充报告），结果为：装饰工程造价为197,697元，安装工程造价288,317元。东方公司同时在补充报告中说明：我司仅把被告主张部分的工程造价重新计算，最终由 仍应按实结算价款。二、原告施工范围（包括拆除工程）。施工范围通常可通过施工合同、施工（设计）图纸、签证等进行确认。由于原、被告未签订施工合同， ...

建设有限公司）为甲方与被告王某某为乙方签订了常绿九天庄园内部施工承包合同，合同约定：被告常绿公司将其承接的平顶山市新城区九天庄园Ⅱ标段工程中的30＃、31 、其中材料供应办法规定“本工程所需建筑材料，由乙方自行采购，其质量必须符合设计要求，材料要有出厂合格证，法定检测单位的合格报告，并由甲方和监理单位 ...

是被告，不存在以公司的名义开发房屋；双方之间是自然人间的合同买卖；陈某某要求退房没有事实依据，房屋是有基本使用功能的，没有设计变更。请求法院依法 承担连带责任。至于吴某某收取定金自行使用则属于代理人与被代理人之间的内部关系，应当由被代理人三和公司向代理人吴某某主张权利另案解决。2、原审法院依职权追加三 ...

年7月，涉案工程竣工，同年同月，该工程经建设单位、监理单位、施工单位、设计单位联合验收，结论为合格。甄某某施工期间及工程竣工验收后，荣威公司经金 判决认定事实错误。甄某某与金晟公司所签的协议为“内部承包合同”。按照甄某某一审诉称，其均自认为是“内部合同”，依据合同内容及合同目的，表述为完成内部目标责任 ...

是否返还了原告所主张的财物。2004年香港华阳公司占80%股份。金阳公司的董事长职务由华阳公司担任，公司内部进行了交接，根据庭审情况，仅交接了记帐 设计任务书、初步设计或扩大初步设计、施工图和设备技术说明书以及现行施工技术验收规范以及主管部门有关审批、修改、调整文件 6、建筑工程施工合同 7、建筑材料 ...

（以下简称农科院）诉被告（反诉原告）辽宁筑成地产发展有限公司（以下简称筑成公司）土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2006年4月28日受理后，依法由审判员吴 与整个园区一致。（五）乙方认购甲方门市房，在满足国家设计规范及规划设计要求的前提下，其内部设计格局（非柱网结构）需征得乙方同意。价格及付款方式： ...

原告林丰公司开除孙建华的决定的真实性无异议，这是原告林丰公司自己内部的事，但孙建华在合同施工期内一直在施工。 被告（反诉原告）金太阳大酒店针对其反诉主张举证 公司质证后认为：以上证据均为被告金太阳大酒店单方所作，证据不真实，王某不是设计公司的法定代表人，其签字没有注明时间，且符合常某。原告林丰公司亦未 ...

多出x,年增加租金5.6万元，其它无变更。合同签订后,原告即委托吉林省太阳神公司对康乐中心进行设计和装修,并支付设计费10万元。由于“非典”影响,装修 消防验收，验收意见书确认邮政大楼消防改造工程合格。并指出,如有改建、扩建、内部装修、使用性质变更应向消防部门申报。2004年5月9日,信阳市公安消防 ...

标准，因原告至今未达到退休年龄，原告也认定了其内退身份。而之所以公司未与其签订劳动合同，过错并不在被告方，是因为内退人员因为岗位的原因而未与被告 同类岗位劳保福利待遇，即书报费、电话费、服装费、住房公积金、养老保险费以及内部职工股票回购损失，因上述事项不属于人民法院受理的民事诉讼案件范围，本院不予处理 ...