不是积极参与，应宣告其无罪。 被告人金某丁对起诉书指控事实有异议，并辩称不构成聚众斗殴。 被告人金某丁辩护人认为，指控金某丁犯有聚众斗殴证据不足，其行为属 3月11日起至2012年3月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当 ...

决定执行有期徒刑二年，并处罚金3000元。 贾某某上诉提出，原审判决认定事实有误，证据不足，其收购林业部门已经处理过的林木不能认定是非法收购，其收购的木材 故其不构成犯罪，应对其宣告无罪。 经审理查明，原审判决认定被告人贾某某的犯罪事实清楚、正确。有以下经一审当庭举证、质证的证据证明:1、刑事案件立案 ...

特殊关系用欺骗的手段获得的，是无效协议，不能作为于某甲颁证的根据。宣告于某甲无罪的刑事判决及何某某有罪的刑事判决均是迫于某导批示的压力作出的， 决定，没有法律依据。 综上，周口市政府作出被诉复议决定程序违法，认定事实不清，证据不足，且适用法律错误。于某甲所提诉讼理由成立，其诉讼请求依法应予支持。根据《 ...

经过了工商部门的登记，也并非在获得货物货款后“突然消失”或集体“潜逃”，也没有证据显示该公司非法转移、藏匿财产，被告人的刻意回避也不等于'逃匿'，因为其本人 十二条第(二)项之规定，判决如下： 被告人王某甲无罪。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院 ...

辛某某上诉提出：其只贩卖过毒品4克，原判认定其贩卖毒品12.73克的证据不足。据此，认为原判适用法律错误，量刑过重，请求本院依法予以改判。 被告人麦某某 为由提出上诉，请求二审法院对其宣告无罪。 经审理查明，原判认定上诉人辛某某、麦某某、原审李某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 ...

和荷兰。 上述事实，有公诉机关起诉提供并在法庭经公诉人当庭举证的如下证据证实：1、南昌市远东化工有限公司与浙江省嘉善中泰香料厂的购销合同，经被告人 的财物予以发还(详见扣押清单，由佛山市公安局执行)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉 ...

的证据中有多份是侦查机关和检察机关共同取证，程序违法，建议宣告被告人王某甲无罪。 经审理查明： 一、1996年7、9月间，立成工艺品有限公司法人 不足，本院不予采纳。指控被告人王某甲承租“明福”酒楼，造成房山宾馆经济损失的证据不足，本院不予支持。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国 ...

。被告人王某的辩护人认为指控被告人王某犯故意杀人罪、爆炸罪的证据不足，应宣告被告人王某无罪。被告人王某、林某乙、高某某均辩称其没有参与用 现场的具体情况及出租车受损情况。 三亚市城郊人民法院(1999)城刑初字第X号刑事判决书，证实被告人王某(王某洪)犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月。 刑满释放证明书， ...

证据缺乏关联性，如被告人庞某丁如何取得凶器杀害庞某金等，故本案事实不清，证据不足，指控罪名不能成立，被告人庞某丁不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国 款之规定，判决如下： 被告人庞某丁无罪。 驳回附带民事诉讼原告人庞某甲、王某乙的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或 ...

，有证据证明被告人乐某案发时不在指控的作案现场。因此请求法庭宣告被告人乐某无罪。为证明其主张，辩护人向法庭提供了汤玉丽、刘某叶的证言。在民事 指出的“开水房无作案条件”等辩护意见不能形成“合理怀疑”，因此对辩护人提出的控方证据不足的辩护意见不予采纳。 对于起诉指控的2000年7月3日上午被告人乐某的 ...