第一款第三项之规定，被告证据3的证明目的不充分，所以被告证据3不予采信；被告证据4《期限提示》，是被告在原告起诉后作出的，违反了法定程序，且对 2010年3月再次盗窃时隔已超过二十年，劳教决定书认定属屡教不改，显属不当，故被告作出的劳教决定证据不足，适用法律、法规错误；被告在对原告姚某某作出的劳动教养 ...

。其余借款的利息，因双方并无具体约定，应自秦某某主张权利之日(即起诉之日2010年6月9日)起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至款清之日止。 事实清楚，证据确凿，依法应予以支持。关于朱某某认为原审判决事实不清，证据不足的上诉理由，朱某某认为与秦某某之间是合伙关系，秦某某已经把本案债权转化为入伙资金， ...

约定的违约金x.72元。陈某某曾将普现中列为被告，在诉讼中申请撤回对其的起诉，法院准许。 一审法院审理后认为，陈某某与豫南公司订立新阳高某平舆境 主张的扣车损失，与本案工程款纠纷不是同一法律关系，不在本案调整范围，故不予支持。陈某某主张的应退还的工程前期费用，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国 ...

已不可能取得后，应认定不存在损害事实，原告起诉证据不足，不能获得法律支持。二、张某某的治疗行为没有过错。张某某根据郑某义自述和检查，为 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长段爱霞 审判员朱菊梅 审判员张根 ...

有限公司工作的，向某某与原告巴东县福源养殖有限公司没有劳动关系，只是临时帮工的关系。证据4、5证明起诉的程序合法。 被告巴东县人力资源和社会保障局辩称，原告诉被告作出巴劳社工认〔2009〕第X号《工伤认定决定书》事实不清、主要证据不足的理由不能成立。第三人向某某与原告之间的事实劳动关系 ...

2010年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2010年11月12日不公开（因本案涉及个人隐私）开庭审理了本案。湖北省人民检察院汉江分院指派检察员鲁宁 及其辩护人提出起诉书指控龚某某犯绑架罪的事实不清，证据不足的辩护意见，经查，（1）龚某某在侦查阶段和审查起诉阶段的供述证实，其听曾维谦讲 ...

上诉人华隆公司上诉提出对方以专利起诉又转案由为不正当竞争与事实不符，不予采纳。本案是上诉人商标侵权和不正当竞争两个侵权行为中的不正当竞争行为的侵权赔偿 ，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重 ...

的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告技术学院起诉称，2001年2月15日，原、被告签订了《公寓楼建设使用合同》。双方约定原告 认为“被告主张原告与施工单位签订合同一次包死，已包括化粪池不应另行计费的证据不足”的认定证据不足不予支持。故化粪池的造价人民币187,334元应从认定的 ...

进行鉴定；对双方往来帐目，需经有关会计部门审核；但其不同意进行造价评估鉴定及审计，应承担证据不足的举证责任。鉴于双方发生纠纷已长达多年，为充分保障当事人的合法 异议，致使汤阴二公司未能及时向青岛二处提出修改。至1998年起诉时，才向汤阴二公司提出，所造成的损失，应由王某甲、李国章自行承担。故对其要求“ ...

机关抗诉认为，原审认定“潘某某的自留地不包含在果园内，而是在果园的东侧。双方争议的地块属权属不明之地块。”的主要证据不足，裁判结果有误。 原审再审 经营权证，原审原告起诉到一审法院做出判决前并没有向法院出示土地承包经营权证，法院视为原审原告没有土地承包经营权证。原审原告的诉讼请求证据不足，不予支持。 ...