合同法实施条例》第六条之规定，判决如下：驳回原告上犹县新运汽车东站有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告上犹县新运汽车东站有限公司承担。 上诉人上犹县新 (合同)约定以及认同我们的条件下，与我们形成的劳动关系。2、我们在劳动仲裁审理及一审庭审过程中，提供了充分的证据材料证明我们与上诉人的劳动关系 ...

提单持有人与承运人就此达成合意。最高人民法院（2001）民四他字第X号案指出的仲裁条款并入提单需符合的要求，也不包括需要达成合意。而且，根据大方公司与雅鹰 是错误的。据此，请求二审法院撤销原裁定，依法驳回大方公司对德利公司的诉讼请求。 本院经审查认为，本案系海上货物运输合同纠纷。大方公司将雅鹰公司与德 ...

、被告王某某委托代理人马心宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告泰康人寿公司诉称，因不服周口市劳动争议仲裁委员会（2009）周劳裁字X号仲裁 报销费用2900元及香港旅游费用1000元，属民事纠纷，不予裁决。现原告不服该仲裁，诉至本院。 本院认为：原告以省公司文件形式聘用被告为太康营销部负责人，原 ...

原告的申诉请求。 原审法院认为：劳动争议当事人应当在劳动争议发生之日起60日内提起仲裁，劳动争议发生之日是指当事人知道或应当知道权利受侵害之日。本案中， 委员会申请仲裁，已超出仲裁时效，其请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条之规定，判决：驳回原告许某的诉讼请求。诉讼费10元，由 ...

代管并代付建设资金。2006年11月开始，中铁一局对新前王桥开始施工。至诉讼前，右幅工程已完成造价人民币4,684余万元（以下币种均同），明州公司 ，各方并未约定现有工程的纠纷解决方式。据此，二审认为原《施工合同协议书》中有关仲裁条款的约定对于本案系争工程的管辖无约束力。故裁定驳回上诉，维持原裁定。 ...

代理人吕某某、万卫强，被告秦某某的委托代理人苏某某、赵增梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河南新乡橡胶厂股份有限公司破产管理人诉称，1被告秦某某 当庭放弃要求河南新乡橡胶厂股份有限公司返还所垫交社保金的申诉请求。新乡市劳动争议仲裁委员会与2009年12月23日作出新劳仲案字（2009）第X号仲裁 ...

请求裁令郑州大名科贸有限公司经七路服务分店为马某某补缴2006年10月份至提起仲裁之日的养老保险、医疗保险、失业保险金三项共计8360元，并请求郑州 保险、医疗保险、失业保险金三项共计8360元的申诉请求。原告不服仲裁裁决，遂向法院提起诉讼。 原审法院认为，被告马某某与原告郑州大名科贸有限公司经七路 ...

不能继续工作离开被告单位至今。原告于2009年6月29日向新乡县劳动争议仲裁委员会提出申诉，请求确认原被告形成了事实上的劳动关系，被告支付原告患病期间的病假工资 关于贯彻执行若干问题的意见》第三十八条之规定，原审判决：驳回原告的诉讼请求。诉讼费10元，邮寄费44元，由原告承担。 闫某某上诉称：原审认定 ...

审理了本案，原告委托代理人李照路、被告温某某及委托代理人王X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告商丘市教育局诉称：1、劳动仲裁委裁决原告为被告 老有所依、老有所养”的精神，原告应为被告缴纳养老保险金、医疗保险金和失业保险金。至于仲裁时效问题，因被告一直找有关部门反映、协调该纠纷未果，依法向商丘市劳动 ...

了本案，原告委托代理人李照路、被告梁某某及委托代理人杨明志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告商丘市教育局诉称：1、劳动仲裁委裁决原告为被告 “老有所依、老有所养”的精神，原告应为被告缴纳养老保险金、医疗保险金和失业保险金。至于仲裁时效问题，因被告一直找有关部门反映、协调该纠纷未果，依法向商丘市劳动 ...