上一年度农村居民人均年纯收入3851.60元计算，原告的残疾赔偿金为x.60元。诉讼过程中，原告请求每月按683.33元计算误工费，参照原告事故前的工作性质及 不属于本会的受理范围为由，作出不予受理申诉通知书。该通知书并没有对双方到底是什么关系进行认定，原审审查后认定双方为雇佣关系并无不当，上诉人主张 ...

时说村里现在经济困难，等以后村里想办法还你。当时根本就没有说提取什么管理费。因砖厂是我自己投资，地皮又是各组、各户约每亩800元、700元、600元 因此请求被告归还原告砖款x元，诉讼费用由被告承担。 被告辩称：1.原告的请求已超过诉讼时效。原告诉状上写明，最后一笔是1999年。2.原告起诉无事实依据 ...

日，由于原告违章操作，造成工厂爆炸，造成双方购置的财产灭失；原告的起诉超过了诉讼时效。现原告要求解决合伙协议、分割财产我方无异议，因已无法继续合作，同意解除， 不能低于一年，中途自动退股者扣除自退者总投资的百分之五十；以后无论什么原因，二人解体，二人均分厂子固定财产和各项资金综合的百分之五十，财产分别 ...

。对于李某要求李某某赔偿卖树时砸坏其平房损失2500元的诉讼请求，因该赔偿请求超过2年诉讼时效，不予支持。 原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 李某与李某某两家之间的山坡处应有一南北小水沟存在，但该小水沟具体在什么时间消失的，当事人双方说法不一，庭审中李某某称该小水沟在1985年就已不存在 ...

，且该窑洞已坍塌多年，原告付某某所持房屋所有权证已不存在房产，且原告起诉已超诉讼时效，巩义市人民政府为第四小学颁发的巩国用（1999）字第x号国有土地使用证程序 、认证，原告对证据1、2有异议，认为这都是第四小学大门里的事，照片是何时照的，小孩是否摔伤，在什么地方摔伤，原告都不清楚，对其他证据无异议， ...

。 上诉人丰辛商店不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其认为：本案根本不是什么“票据付款请求权纠纷”，丰辛商店与鑫艺达公司没有打过交道，也无生意上的 向持票人鑫艺达公司付款的责任。鑫艺达公司在票据权利时效期间内提起诉讼，其行使追索权的诉讼请求，于法有据，应予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚 ...

请求撤消转让土地行为，并返还土地，其请求撤消权已超过一年。一般民事纠纷也已超过诉讼时效2年，其请求不应得到支持。应当维护县里的移民政策和土地承包合同。原告请求应当 交还给原告家，对此原告不可能不关心雷某甲将承包证拿去做什么，也不翻看承包证。最明显的是承包证上转让注明字体和墨迹有明显不同，一看就会发现。 ...

损失的反诉理由不能成立，该院不予支持。农行营业部提出兴堰公司的起诉已超过诉讼时效的抗辩，也不能成立。兴堰公司应当知道分理处不具有开银行承兑汇票的 协议之前，并未对双方260台汽车供销协议的签订起到什么作用；分理处出具证明仅仅是对出票行为的承诺，并非是对汇票承兑行为的保证，原审判决农行营业部承担70%的 ...

不应以赵力军的证词为据；对X号证据的异议是：被告马某某是否在八街辖区内经商与被告黄某没有什么关系。 经庭审质证，被告黄某对原告韩某某提供的证据 被告黄某在该纠纷中有主观上的过错，同时原告韩某某在起诉时并未超过二年的诉讼时效期间，故被告黄某应对上述借款本金及资金占用费的三分之一部分承担连带赔偿责任。被告 ...

且该窑洞已坍塌多年，原告付某甲所持房屋所有权证已不存在房产，且原告起诉已超诉讼时效，巩义市人民政府为第四小学颁发的巩国用(1999)字第（略）号国有土地使用证程序 认证，原告对证据1、2有异议，认为这都是第四小学大门里的事，照片是何时照的，小孩是否摔伤，在什么地方摔伤，原告都不清楚，对其他证据无异议， ...