原告屠某与被告闫某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李蔚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屠某、被告闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明，原被告没有共同财产和债务，有共同债权x元。上为本案事实。 以上事实有当事人陈述在卷为据，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

李某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人朱爱叶到庭参加诉讼，被告高某经 辆。对以上个人财产及双方婚后共同财产原告自愿放弃分割。上为本案事实。 以上事实有当事人陈述、庭前调解笔录等在卷为据，足以认定。 本院认为，依照《中华人民共和国 ...

。 原告赵某与被告林某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告林某及其委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 报告单复印件一份及遂平县人民医院诊断证明书两份予以印证。上为本案事实。 以上事实有当事人陈述、证人证言、及相关书证在卷为据。 本院认为，原、被告经人 ...

，住（略）。 原告翟某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翟某某到庭参加诉讼，被告王某经公告传唤未到庭参加诉讼。 四轮车1辆、平房4间，双方无共同债某及债某。上为本案事实。 以上事实有当事人陈述、证人证言及法庭调查材料在卷为据，足以认定。 本院认为，互敬互爱、 ...

（略）。 原告张某乙与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某乙到庭参加诉讼，被告刘某经公告传唤未到庭参加诉讼 双；庭审中，原告称双方无共同财产及债权、债务。上为本案事实。 上述事实有当事人陈述、证人证言及法庭调查材料在卷为据，足以认定。 本院认为，幸福合睦的夫妻 ...

常住娘家导致双方分居生活并非双方生气所引起，原被告之间夫妻感情并未破裂，故不宜判决双方离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事 陈某的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

过程中，经本院主持调解，原、被告意见分歧较大，调解无效。 上述事实，有当事人陈述、举证材料、庭审笔录为依据，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告虽然 经常为琐事生气，且分居长达3年以上，应认定为夫妻感情彻底破裂，原告的离婚请求应予准许。原告婚后购买的私有住房，应认定为夫妻共同财产，原告支付房款时， ...

X路西侧秋之春养生园住房一套（价值x元，款已付）。 上述事实，有当事人陈述和相关书证在卷佐证。 本院认为：原、被告双方虽已结婚多年，但双方并未注重 且未有和好可能，致使原某再次向法院起诉，据此应认定双方夫妻感情确已破裂，对原某要求离婚的的诉讼请求，本院予以支持;对原某要求的由其抚养婚生子的诉讼请求，因 ...

开庭进行了审理。原某及其委托代理人符明理和被告王某其委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原某诉称：其与被告于2000年结婚；2003年生育 夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。 另查明：原、被告双方在结婚后一直随原某的父母生活至今。 上述事实，有当事人陈述和相关书证在卷佐证。 本院 ...

以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。 另查明：原、被告双方均无个人婚前财产，亦无婚后共同财产。 上述事实，有当事人陈述和相关书证在卷佐证。 本院认为 ，双方应相互尊重、相互理解，加强夫妻感情的培养和子女的抚育。对原某的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定， ...