月20日，原告向本院提出证据保全和财产保全申请并提供了担保，本院经审查准许原告申请，于2009年7月24日送达诉讼材料并执行了（2009）长 氏食品(嘉兴)有限公司放弃相应权利的声明，且被告对玛氏食品(嘉兴)有限公司不参与本案诉讼不持异议，故本院认为，玛氏食品(嘉兴)有限公司属于已明确表求放弃实体权利 ...

所提执行异议。 申请复议人贾某某、山某某称：一、新野县人民法院超过标的查封二人的房产。1、新野县法院查封、扣押、依法评估了诉讼案件外财产（即贷款抵押外 并评估价值x元的房产不存在明显超标的执行。在其抵押物不足以清偿债务时对其他财产保全执行符合法律规定，且新野县法院已考虑到用支付执行标的款后的余额保障其 ...

全部诉讼费用。 李某服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院诉讼中口头答辩意见与其在一审中的意见相同。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五百五十九元，财产保全申请费五百四十七元，均由唐某负担（于本判决生效后七日内向一审 ...

的实际车主，被告李某某系湘x摩托车在车辆管理部门登记的法定车主。 根据原告方的申请，一审法院于2007年9月4日依法向双方当事人下达了（2007）潭民一初字 、驳回原告冯某丙、张某某、肖某丁、冯某戊的其他诉讼请求。案件受理费2360元，财产保全申请费1052元，合计3412元，由原告冯某丙、张某某、肖 ...

份；（7）财产保全裁定书及清单，证明原告张某已将查封的财产独自处理的事实；（8）民事裁定书一份，证明李某某诉张某一案，李某某申请撤诉。原告 按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费1970元，邮寄费80元，合计2050元，由原告张某承担。 如 ...

了本案，上诉人常XX及其委托代理人被上诉人XX公司委托代理人、XXXX公司委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：1996年10月5日，原告常XX与x 的情况下，仍不履行其承诺。x客车站在此情况下向法院提起诉讼、申请财产保全不违反法律规定，x客车站不应承担豫C-x号车辆的停运损失。 ...

铁遂道公司于2008年9月16日向本院提起诉讼。2008年9月24日中铁隧道公司向本院提出财产保全申请，申请本院对芳达公司价值x.x万元的房产（ 27日本院向芳达公司送达了起诉状，举证通知书，应诉通知书，告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书，并查封了芳达公司的上述房产及中铁隧道公司提供担保的相应房产及 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2007年5月至2007年7月，被告 本案在审理过程中，原告于2008年12月30日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值x元的财产，并提供担保。本院作出(2009)开民初字第X号民事裁定书 ...

法律工作者。 原告朱某乙与被告蔡某丁、蔡某戊财产损害赔偿纠纷一案，原告于2007年7月24日向本院提起诉讼，本院受理后，于2008年1月11日依法作出（ 出现问题的根本原因就是水泥存在质量问题；第二组：1、蔡某戊证据保全申请1份；2、民权县法院证据保全笔录1份；3、民权县法院所拍摄照片一组共6张，被告 ...

证明文件拒绝提供电力。本院调取的松原长江房地产开发有限公司在2008年7月8日申请用电的电力档案材料，以及同为房地产开发企业的松原市久源房地产开发有限公司 。 一审案件受理费x元（本诉x元、反诉5900元）、申请费5000元（申请诉讼财产保全）由上海中发电气集团长春电气成套设备有限公司负担。 如不服本 ...