证人庞某乙的证言能够与庞某忠、庞某丙等人的证言相互印证，能证明双方之间存在雇佣关系。关于伤残鉴定，本案二审发回重审后，一审中法庭询问申请再审人裴某是否 提供有证人周某丁、周某戊出具的证人证言二份，庭审后，又提供有河南省高级人民法院巡回办案组法官对裴某及李某英的调查笔录复印件二份，用以证明其不是该工地的 ...

提交的证据1系济源市公安局轵城派出所梨林社区警务队的询问笔录，本身具有客观真实性，且从现场目击证人王某己、付某某的证言可知现场出现的狗的背部是黑色、腹部是黄色，现场当时只有被告一人且被告饲养的狗的体貌特征与证人所述的相符，综合全案证据分析，可以认定在事故发生现场出现的狗是被告郝某丁 ...

与其提供给雷鹏的x元系两笔不同的款项。雷鹏、向某辉、原告廖某及证人谢某在公安询问或自述材料中，对雷鹏在收到原告廖某、案外人谢某及张忠勇x元 诈骗案被诈骗的x元有关联，同系受害人，与原告廖某有利害关系，其证言本案不予采信。 本院认为：1、雷鹏在公安讯问笔录中及本院调查询问笔录中承认原告廖某、案外人谢某、 ...

2、对黄某甲的询问笔录有异议，黄某甲所述不符合事实。 二审庭审中，黄某甲向本院提交证据两份：证据1、调查笔录一份；证据2、证人证言一份。以上证据拟证明 现场勘查图，因各方当事人均不持异议，本院予以认定；对黄某甲、钟某进行的询问笔录，能与本院查明的客观事实相互印证。2、对黄某甲提交的证据1、证据2、因不 ...

XX为证明其抗辩理由成立，在原审中向本院提交了下列证据： 1、对罗XX的调查笔录，拟证明张XX先后联系其他人和罗XX购买徐XX的车辆，罗XX管理该车，承担了 证实的内容有异议，但其陈述的买车经过与原审原告自己书写的买车经过并无实质矛盾，且原审被某及第三人均对该证人证言予以认可，故本院对范XX就自己买车 ...

、张某某提交的证据材料有：1、记录一张；2、证人任×的证言；3、证人樊××的证言；以证明马某某、张某某与魏某某和王某某之间的雇佣关系。4、交强险 不能证明魏某某、王某某借用张某某的车，该材料与博爱县交警大队的询问笔录不一致，应以公安机关笔录为准；第二、三组证据材料，二证人陈述不一致，且证人任×与被告张 ...

上，其中被告覃某对其自己车辆的陈述与黄某丙的证人证言相佐证，证明被告覃某的车辆就是肇事车辆；在吴某的讯问笔录对肇事车辆进行了描述，车牌号为83 、张家界市交警支队直属一大队调取的对覃某、吴某、汤某、黄某丙等人询问笔录以及常德市明鉴司法鉴定所车辆痕迹鉴定报告书、张家界市天正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据 ...

日，陕县人民法院对水XX的询问笔录一份，证明原告贿买证人做伪证。8、证人乔XX、王XX证明材料各一份，证明被告与证人秦XX因做生意与被告有过节 秦百明在庭审中证实的原告垫付x元工程款（现金）的借条系证人自己撕毁的内容与原告所诉内容自相矛盾，证人证言不能成立，因而原告要求被告返还工程款及利息的请求，本院 ...

笔录、西峡县公安局交警大队于2008年8月26日对马宏伟的询问笔录、西峡县人民法院对季国华的询问笔录等证据可以互相印证，证明马宏伟长期在潘某某开办的西峡县 查明的事实一致。 本院再审认为，原审认定马宏伟与潘某某之间系雇佣关系并无不当。西峡县宏鑫物流公司提供的证人证言及马宏伟自己的陈某可以证实马宏伟当天 ...

无权管辖本案。2、东阳市交警队事故责任认定书及东阳交警队对张林、陈某丁、陈某民的询问笔录，证实张西伟驾驶的铲车不是陈某丁的，发生事故的原因是张西伟无 法律规定非法所取的材料是不能作为证据使用的。另外，陈某民的调查笔录与出庭作证内容前后不一。其他证人所证均系传来证据且所谓的卖车时间均不能相吻合，可信度较 ...