曹某、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称“保险公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王某乙于2011年3月16日向柘城县人民法院提起诉讼， 合法，事故车辆是否在上诉人保险公司处投保有商业三者险，原审认定的赔偿标准、项目及数额是否适当。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中 ...

城镇居民人均可支配收入为9810.26元计算20年，按照20%的赔偿标准残疾赔偿金为x.04元；5、原告的交通费为342元；6、因被告给原告造成人身伤害 申请人主次责任明确，不应承担连带责任。 被申请人罗某答辩称，误工费方面同意南阳宛运集团有限公司的意见；一、二审中申诉人认可了医疗费用，再审不应反悔； ...

；交通费、住宿费没有提供票据，本院不予支持；误工费的赔偿只限于受害人因误工期间而减少的收入，对于原告方因处理交通事故的误工费，本院不予支持。以上各项损失，依照本院 居住在（略）。其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。 3、被告谢xx为该车投保交强险限额为x ...

申请再审人（一审被告、二审上诉人）：廖某某...

赔偿，但原告主张过高，酌情给付100元。 关于原告提出的要求被告赔偿其误工费3000元一节：因原告在发生事故时已经退休，每月退休金约为1000元， 损害抚慰金1000元一节：因原告虽然身体受到了一定的损害,但是未造成严重后果,不符合法定的赔偿标准，故此项要求没有法律依据，本院不予支持。 关于原告提出 ...

力所能及的劳动是普遍现象，故原告主张有误工损失，本院予以确认，原告的误工费应按农业行业平均收入计算131天（住院期间41天、全休期间90天），计4978 住院的41天，计1558元；原告的伤构成Ⅳ级伤残，按指数70%计算，原告提出的残疾赔偿金x元在法定的赔偿标准范围内，本院予以确认；鉴定费用依票据确 ...

、医药费16，132.27元（人民币，下同）。2、住院伙食补助费160元。3、误工费11,718元。4、营养费2，960元。5、护理费3，700元。6、 服务公司未具答辩。 第三人某某公司书面辩称，对事故事实及责任认定无异议，对原告主张的相关费用的赔偿标准及数额有异议。 经审理查明，原告诉称的交通事故 ...

损害抚慰金，由于原告未构成伤残，不同意赔偿；对于营养费、护理费，同意按900元/月标准计算；对于误工费，原告提出的金额过高，且无法举证证明实际损失； 本院依法确认鉴定费为800元；关于原告住院期间照顾母亲的护理费，因原告的主张于法无据，且原告已获得误工费的赔偿，故本院依法难以支持；关于精神损害抚慰金， ...

时限，确定误工费为8,633.40元。3、护理费、营养费。原告主张的护理费600元、营养费600元未超过鉴定结论规定的时限及法定的赔偿标准，本院予以 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币224元，减半收取计人民币112元，由被告朱xx负担 ...

认定事实清楚，划分责任准确，本院予以采信。被告梁某某应按责任划分赔偿原告医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、住院伙食补助费、丧葬费、被抚养人生活费 生意，小孩也一直在平桥上学、居住和生活，他们的赔偿标准，应按城镇居民的标准对待。被告梁某某的车辆出事前在阳光财险投有交通事故强制保险，按照 ...