丧失，日常生活能力不受限”，两原告为鉴定各交纳鉴定费400元。此次纠纷经甘州区X乡人民调解委员会调解无果后，现两原告诉讼来院要求处理。 另查明，原、 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

是否顺直；4、1、X号轿厢组装是否紧凑；5、1、X号梯超重保护不起作用；6、X号梯启动时有下坠感。结论为：经测试，根据协议约定进行的6 的电梯在使用中出现了举不胜举的故障，但在百斯特公司诉华德公司给付货款纠纷一案中，双方于2006年8月22日经济南市天桥区人民法院调解达成协议，该调解协议除华德公司给百 ...

村北口找于某某索取钱财时被民警抓获，二被告人勒索钱财的目的未得逞。经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿问题已达成和解协议，二被告人一次性赔偿于某某的各种 被告人的行为已构成故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，应予惩处。二被告人在故意伤害、敲诈勒索的共同犯罪过程中所起作用相当，故不分主从。被告人杨某甲在抢劫 ...

的三份调解笔录，拟证明原、被告双方的纠纷在该乡也经过调解。 被告温某某、张某丙辩称，原告并非被告所雇请，其出现安全问题应完全由原告承担，因出现安全问题 原告系砸伤而未砸断的心理作用。因此，该协议属于可撤销的民事行为。既然原告提出该协议有失去公平，当然该协议无效。 综上所述及庭审中的其他材料，本院已查明 ...

差距过大而未能达成调解协议。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2008年4月17日10时30分，被告王某甲驾驶豫x号轿车在平顶山市X路自北 十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中 华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

村北口找于某某索取钱财时被民警抓获，二被告人勒索钱财的目的未得逞。经本院主持调解，双方当事人就民事赔偿问题已达成和解协议，二被告人一次性赔偿于某某的各种 被告人的行为已构成故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，应予惩处。二被告人在故意伤害、敲诈勒索的共同犯罪过程中所起作用相当，故不分主从。被告人杨某甲在抢劫 ...

覃某乙、覃某丙、蒋某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2007）顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 某某的，他何时上车根本不必经受害人他们同意。另外，客车自坏车抛锚的那一刻起手刹就由司机操作完毕并使锁紧轮胎的作用一直延续下去，而受害人修理的内容与手 ...

该公司人力资源主管。 上诉人林某甲因劳动争议纠纷一案，不服佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 了废旧胶袋就作出开除决定显然处分过重。在公司作出处分决定的过程中，工会没有为员工争取权益，其未能起到任何作用，故惠而浦公司认为其处分决定已经过 ...

袋口、袖口都有多种选择，使得“x连体防护服”在起到工作防护作用的同时兼具时装的美感，在工作服中独树一帜；8、在衣袖内设计有拉袢，使得衣袖外观上 侵权的范围和程度以及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等予以酌定。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国著作权法》第四十七 ...

焕中公司)因与被上诉人张某某股权转让补偿纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2001)静经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理 故证人证言不具有直接证明案件事实的效力；而张某某手写的起诉状上的内容与证人证言不具有相互印证的作用，为此对于焕中公司认为证人证言及张某某的起诉状 ...