A公司。第二申请人B公司（下称申请人）与被申请人签订的中外合资××化工有限公司合同中的仲裁条款和第一申请人、第二申请人于1998年6月12日向深圳分会 原因已经出现，可依法申请解散合营企业，并按照签订“股份转让合同”时的实际财产状况组织清算，剩余财产按照合营各方的出资比例进行分配。 （三）关于申请人 ...

A公司。第二申请人B公司（下称申请人）与被申请人签订的中外合资××化工有限公司合同中的仲裁条款和第一申请人、第二申请人于1998年6月12日向深圳分会 原因已经出现，可依法申请解散合营企业，并按照签订“股份转让合同”时的实际财产状况组织清算，剩余财产按照合营各方的出资比例进行分配。 （三）关于申请人 ...

。 案经原审法院审理认为：全纺公司属中外合资经营企业，作为合资一方的香港公司转让其合资经营企业中的股权，应当依照《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》 不予支持。 综上所述，本案的诉讼是被上诉人转让全纺公司的经营权和设备、设施财产而引发的无效转让合同的纠纷，并非买卖合同纠纷，亦非赔偿损失的纠纷。 ...

某提出异议，珠海市中级人民法院举行听证后于当月8日作出，认为粤（略）奔驰轿车的财产所有权已变更，该车已经市交警车管所登记在卢某名下，卢某要求解除扣押的异议 的诉讼请求有事实和法律依据，原审法院予以支持。陈某某主张各当事人之间的汽车转让合同无效，并要求卢某返还车辆，依据不足，原审法院不予支持。综上，依照 ...

查封扣押的事实真相，于1993年1月16日与庄士公司签订了假联营真卖地的转让合同，骗取庄士公司土地款5355万元。因土地被查封不能办理转让手续， 亦认定，海南工行因华琼公司欠其贷款未还清，向海南省海南中级人民法院申请诉前财产保全，该院依法查封了华琼公司的3623亩土地至今。“为还贷款，1993年初，华 ...

.26平方米，总面积为3686.24平方米的房产及其所占用的土地使用权，作为前述主合同下对总府农行的抵押品，为盛世公司在总府农行的借款担保，上述抵押品评估价 农行进行了抵押，盛世公司无法办理该财产的过户手续给研究所，从而给研究所对盛世商住楼所有权的享有造成障碍，而投资权转让合同对此已有明确预见和约定， ...

产权证权属人一栏中填写夫妻双方苏某某、陈某某为合法财产权属人姓名”，其意思表示应为在确认房屋转让合同无效后，将房屋重新确定为苏某某与陈某某两人所有 财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十七 ...

星达公司的债务不应承担连带清偿责任。二、一审只是依据被上诉人提交的一份股权转让合同复印件做出了认定，上诉人对该复印件没有认可。三、一审判决审理程序不 管理公司青岛办事处对上诉人烟台市福山区国有资产经营公司的诉讼请求。 一审案件受理费及财产保全费（略）元，由原审被告烟台星达生物工程有限公司承担；二审案件 ...

。对于该争议焦点，原审法院认为康某应当承担连带担保责任。首先从欠款合同协议书开始的内容来看：“就2005年6月10日前，肇庆市宏大管桩构件有限公司 应承担连带担保责任。 根据本案双方当事人于2005年6月10日签订的《欠款合同协议书》约定“肇庆市宏大管桩构件有限公司：(如有变更、转某或者出租)所有欠款 ...