出具的第（2009）X号交通事故认定书认定，豫×××××××号中型货车的驾驶员负事故的主要责任显示公平，不应承担主要责任。 被告胡某某未提供相关证据。 被告 级，尚未达到后果严重的程度，本院不予支持。 原告请求被告驻马店运输公司承担赔偿责任，因原告请求的赔偿数额已由保险公司在强制险赔偿限额内予以赔偿， ...

部分医疗票据有印章不清楚和无病人姓名的现象；④二原告提供的交通费有暇疵存在连号现象。 上述事实有二原告提供的身份证明、事故责任认定书、住院证、 主要责任，二原告要求被告承担80%的赔偿数额不妥，为显示公平，本案事故的主次责任按70%和30%进行责任承担较为合理。被告财险公司作为肇事车辆豫x号的保险人， ...

部分医疗票据有印章不清楚和无病人姓名的现象；④二原告提供的交通费有暇疵存在连号现象。 上述事实有二原告提供的身份证明、事故责任认定书、住院证、 主要责任，二原告要求被告承担80%的赔偿数额不妥，为显示公平，本案事故的主次责任按70%和30%进行责任承担较为合理。被告财险公司作为肇事车辆豫x号的保险人， ...

11月9日，衡山县交警大队作出公交认字（2009）第x号交通事故认定书，认定宾某负事故的主要责任，文某高负次要责任，文某成、刘某乙无责任。2009年 责任限额内予以赔偿，且原审认定赣x货车负30%的责任、无牌摩托车负10%的责任显失公平。原审判决在计算第三者责任商业险时，未减除投保人与保险公司所签订的 ...

为x元/年，城镇居民人均消费支出为8837元。 以上事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、鉴定结论、病历、医疗费凭证等证据在卷为据，经质证，本院予以认定。 本院认为，遂平县公安局交通警察大队作出的本次交通事故的责任认定，对事实的认定客观，适用法律正确，责任划分公平，本院应予采信，即张某乙应负本次事故 ...

，而不是实际所有人、控制人、受益人；2、事故认定书不能作为定案的依据，死者应承担主要责任；3、死亡赔偿金应按农村居民标准计算；4、原告要求精神损失费数额 的x元现金系其所付丧葬费，故而未再提出丧葬费支付的请求。根据本案情况，从公平原则及减轻当事人讼累出发，本院认为丧葬费仍应计入原告应得的赔偿款范围内， ...

。 被告王某戊对原告所举证据的质证意见为：证据一、①责任认定书未考虑王某要求不关车门，②责任认定书对法院只能是参考作用，③证据应经法院审查，并经当事人质证 将所有曾在该车内的人员均视为车上人员而拒绝赔偿，违反了民法的诚实信用及公平、公正原则，也违背了社会以人为本，尊重人的生命价值的基本理念。被告王某戊 ...

原告刘某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人李淑雅，河南物华律师事务所律师。 被告关某某，男，X年X月X日出生。 被告许昌万里运输（集团）有限公司，住所地许昌市X路X号。 法定代表人陈某某，系该公司董事长。 委托代理人田某某，男，X年X月X日出生。...

原告郝某某，男，X年X月X日出生。 原告刘某，女，X年X月X日出生，系原告郝某某之妻。 二原告的委托代理人李志飞，河南物华律师事务所法律工作者。 被告关某某，男，X年X月X日出生。 被告许昌万里运输（集团）有限公司，住所地许昌市X路X号。 法定代表人陈某某，系该公司董事长。 委托代理人田某某，男， ...

原告刘某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人李淑雅，河南物华律师事务所律师。 被告关某某，男，X年X月X日出生。 被告许昌万里运输（集团）有限公司，住所地许昌市X路X号。 法定代表人陈某某，系该公司董事长。 委托代理人田某某，男，X年X月X日出生。...