以上分析，本院确认如下事实: 原、被告于2002年10月3日签订一份销售合同(包括附件订货清单)，约定:甲方(被告)向乙方(原告)订购一批酒店用品，即客房一次性用品、 ，在该买卖合同中，原告总共供货价值为（略）.84元，被告总共支付货款（略）元，另外原告认可被告向其退回价值6515.20元的货物。因此 ...

.75万元供720吨硅锰合金的义务。协议同时还约定如金硕冶炼公司未能全部履行合同，在2005年7月31日前退还货款367.75万元，并从2005年8月1日起 无异议，两份证据是虚假的。本院认为：《工矿产品购销合同》中虽约定了货物的名称、品质、规格，但对买卖合同成立要件的数量条款并未做约定，合同对数量 ...

月8日，万时红公司委托厦门象屿远华进出口有限公司提取（略）号信用证项下货物，厦门象屿远华进出口有限公司转委托厦门经贸发展总公司提货，厦门经贸发展总公司遂持担保 ，具有严重的过错，但原审对此未予明确认定，有失公道。3．本案系国际货物买卖合同纠纷，而不可定性为不当得利案件。原审法院对万时红公司支付给伊藤忠 ...

本院认为：被上诉人向上诉人供应搅拌机配件，上诉人工作人员予以签收，双方之间的买卖合同成立并生效，上诉人理应及时支付货款。关于被上诉人请求支付货款的诉讼时效 ，在该交易时段内产生的支付货款请求权的诉讼时效应从被上诉人最后一次供应货物，即2004年2月22日起计算，因此被上诉人的诉讼请求并未超过诉讼时效 ...

谢政，江苏南京振泽律师事务所律师。 上诉人捷超公某与被上诉人五矿公某购销合同纠纷一案，不服中华人民共和国江苏省南京市中级人民法院(1998)宁经初字第X号民事判决 价格及付款方式，均以传真的方式作了确认，应认定双方之间已成立国际货物买卖合同。双方在本案审理过程中，对适用中国法律均未提出异议，因此本案应 ...

告知收货人的电话、传真号码等便于快捷联络的相应资料。 本院认为，根据本案当事人双方的合同行为发生在我国的事实，依据最密切联系原则，本案应适用我国法律。我国参加的 应确认双方的口头买卖合同成立且有效。原、被告在被告营业地确定了合同标的物后，原告结清了价款又要求由被告代为办理报关运输手续将货物交付给指定的 ...

，该公司职员，住（略）。 原告浙江东风塑料机械厂为与被告深圳东欧工贸公司买卖合同纠纷一案，于2001年5月31日向浙江省瑞安市人民法院起诉，该院受理后， 条件和期限为由“深圳宝佳公司”与供方确认；交(提)货地点、方式为由供方负责将货物装柜并运至宁波码头，费用由供方承担；验收标准、方法及提出异议期限为由 ...

棉服2272件(单价120元)，计货款499，552元。外贸公司承认服饰公司6批货物，但总金某为3，110，544元。服饰公司认为收到外贸公司货款105. 507元。原审法院认为，本案服饰公司与外贸公司订立的买卖合同合法有效。服饰公司已依据合同交付了货物，外贸公司应偿还未结的货款，并承担逾期付款违约金 ...

；被告致远公司提供的2000年3月4日发票(复印件)、中国银行电汇付款通知(复印件)、货物报关资料；本院2001年7月23日、2002年5月21日调查笔录及2002 其与被告致远公司存在部分业务关系及该笔货物已实际出口的事实。 被告致远公司辩称，我司非本案买卖合同当事人，我司与被告如意工艺品厂只是货贷 ...

为:(一)李某代表重庆锅炉总厂销售的货物与李某在被上诉人处提取的货物并非同一标的，被上诉人是与李某发生的买卖合同关系。(二)双方对欠款金额在一审时 《关于锅炉型号的情况说明》”和“重庆锅炉厂与太原市金苹果酒店有限公司《工矿产品购销合同》”，前两组证明材料不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...