原判认定上诉人迟延支付货款正确。 二审审理中，双方对一审查明的事实无异议。本院对双方当事人无争议的事实予以确认。 本院认为，关于被上诉人乐锅锅炉公司对其 责任的约定。上诉人绿茵食品厂基于前述质量问题而未足额支付货款，而原审判决却直接将该差额款5000元作为锅炉的合同总价款，属认定事实不当，本院予以纠正 ...

的原因是什么被告对此应否承担赔偿责任 对本案争议的焦点，原告认为：被告接收货物后，经过核实，明知装上船的货物数量与提单记载不一致，仍签发清洁提单，被告 、原转、原运，所以被告在提单上标注的重量不知，应当具有效力。 9、根据贸易合同买卖双方约定的“货物的重量和质量在装运当时当地由卖方选择并付费的独立检验 ...

）签署的产地证书。7．卖方银行出具的合同总价10％的保修保函。8．发电机组原生产厂出具的质量证书。合同第(十)条卖方责任规定：在货物到工地并调试合格后， 其他三台机组也需全面检查，防止类似情况再次发生，经对四台机组检查，都存在着电缆绝缘不合格问题，被申请人强烈要求全部更换，经生产厂及卖方现场验证，确需 ...

××市计经委批准后实施。第二被申请人同时辩称，在实施引进纸机这一过程中，存在如下严重问题致使其蒙受重大损失： 其一，纸机设备未能按期交货。 其二，图纸、 仲裁庭意见 （一）本案系补偿贸易合同纠纷，本案《补偿贸易合同》第10条约定，本合同的订立、效力、解释、履行和争议的解决均适用中华人民共和国法律。因此 ...

有关提问。 1998年12月10日，仲裁庭在某方代表或仲裁代理人出席的情况下，察看了有争议的WJ饭店内裙楼三层和四层，即娱乐城。 仲裁委员会秘书长根据 经营合同未经主管部门审批，才造成这种不规范的合同存在。被申请人作为法规规定的报批义务人，却故意回避、不履行其义务，并以其自身条件不符合法规规定为由， ...

泵站安装图和安装说明书；货物运抵工地后，申请人和被申请人派员对货物的型号、规格、数量进行验收并签署货物验收报告；当被申请人技术人员进行安装需要申请人提供 并不具约束力。 当被申请人发现货物存在质量瑕疵时，可以向申请人提出索赔，但必须以合同约定的商检机构的报告作为行使补救措施的依据。本案被申请人没有满足 ...

安晟公司。安晟公司筛选出500多公斤壁厚不符的铜管并补足数量后复出口。 双方因价款金额和质量责任发生争议，后因协商无果，太平洋公司于2005年11月7 均为合格产品。抽检存在不确定因素。因此原审认为安晟公司怠于履行检验义务与事实不符合，属于认定事实错误。(四)原审判决认为安晟公司在订立合同时没有约定管 ...

故质量异议期未过。二、宏强厂未履行加工者应尽的合同义务，造成交付的产品质量不能达到合同目的，故应承担赔偿责任。经检验，确认铁罐生锈是因为铁罐 维持。 被上诉人科德公司对其辩称在本院审理期间未提供新的证据。 根据上述当事人确认的证据、事实，以及对当事人争议的证据的认证，本院因此确认了本院以上查明的事实。 ...

提出具体的方案。终因意见分歧，双某未达成1995年的合同。 本院认为：合同的主要内容应当包括标的、数量、质量、履行时间期限、地点和方式、价款和违约责任等，而 后果，履约行为不可能达到对方所期待的合同目的，因而该合同对双某不具有约束力。此后，双某未再签订合同，双某不存在合同义务。作为需方，新型建材厂应当 ...

的处理。 本院认为：本案为涉港买卖合同纠纷。原审法院依据被告所在地确定了管辖以及根据最密切联系原则确定适用中华人民共和国法律，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。 本案争议的焦点是本案货物是否存在质量问题。因双方对质量问题在2003年8月1日签订的《协议》中作出了明确 ...