三百五十六条的规定，以被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。 被告人何某某以原判量刑过重为由提起上诉，请求从轻判处。 经审理查明， 、情节和社会危害程度，在充分考虑其认罪态度良好等因素后，对其所作的量刑并无不妥，故上诉人要求进一步从轻处罚的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_53534.html-了解详情
某某以其是初犯，且认罪态度较好，原判量刑过重为由提出上诉，要求从轻处罚。 经审理查明，上诉人黄某某犯贩卖毒品罪的事实，有原公诉机关提交，并经一审 要求再予从轻处罚的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_51594.html-了解详情
晋天元律师事务所律师。 海口市振东区人民法院审理海口市振东区人民检察院指控原审被告人李某甲犯贩卖毒品罪一案，于2000年3月7日作出(2000)振刑初字第X号刑事 辩护理由不能成立，不予采纳。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，但未适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百 ...
//www.110.com/panli/panli_50942.html-了解详情
看守所。 广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人张某、林某某犯贩卖毒品罪，于2004年6月25日作出(2004)番刑初字第X号刑事判决 毒品1·26克，予以没收销毁。 原审被告人张某提出上诉认为其有立功表现，量刑却比原审被告人林某某重，希二审公正判决。 经审理查明，原审判决认定的 ...
//www.110.com/panli/panli_50285.html-了解详情
中邦律师事务所律师。 海口市新华区人民法院审理海口市新华区人民检察院指控原审被告人徐某某犯贩卖毒品罪一案，于2000年11月27日作出(2000)新刑初字第X号 的原因未能得逞，原审判决认定其为犯罪未遂并无不当，同时原审判决已在量刑时考虑到了上诉人的犯罪情节，对其上诉应予驳回。原审法院根据被告人犯罪的 ...
//www.110.com/panli/panli_48206.html-了解详情
。(有关上缴手续，由上述财物暂存机关三水区公安局白坭分局刑警队办理) 被告人姚某某上诉提出，原审判决认定事实不清，量刑过重，请求重新审理。 本院经审理查明，原判认定上诉人姚某某、原审被告人金某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分并经原审质证，本院经审核后均 ...
//www.110.com/panli/panli_44971.html-了解详情
向多人贩卖，根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项＂向多人贩毒或者多次贩卖毒品的＂属情节严重的情形之一的规定， 人王某甲的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决审判程序合法，定罪准确、量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_40927.html-了解详情
、第六十四条和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项之规定，以被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月 法律规定相悖，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_18891.html-了解详情
条、第四十七条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项之规定，认定被告人何某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金 许，被告人何某在重庆市X区菜园坝水果市场旁一私人诊所内，先后将3小包海洛因贩卖给卢某、王某、代某甲后被公安人员捉获，并缴获全部赃物，经称量海洛 ...
//www.110.com/panli/panli_18439.html-了解详情
毒品称量笔录、暂扣现金凭证、没收财物专用收据、捉获经过、证人何某某的证言、毒品鉴定结论、被告人孙某的供述等证据在案佐证。原审法院认为，被告人孙某明知海洛因 不应计入贩卖的数量，原判量刑过重。 经审理查明：上诉人孙某于2004年5月8日在本市X区X路X巷附近贩卖毒品海洛因0.5克获毒资人民币150元，并 ...
//www.110.com/panli/panli_17634.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务