或者第三方提供的抵押或者质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，在债务人向债权人清偿主合同项下所有债务之前，保证人不向债务人或者其他担保人行使 约向强盛公司发放贷款3950万元并与强盛公司办理有关动产抵押手续后，由于强盛公司的担保人之一煤气公司因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，被徐州市贾汪区 ...

杨某某未到庭，无答辩。 经审理查明：2009年5月5日，原告洛阳银行股份有限公司与被告安某、郑某某签订了借款合同，合同约定本合同贷款用于洛阳市西工区 2010年5月5日，月利率为15‰。同时合同约定了杨某某作为保证人承担保证责任，安某提供抵押担保。同日原告洛阳银行股份有限公司与被告安某签订抵押合同，安 ...

（下称融创担保公司）作为保证人，提供连带责任保证。同日，融创担保公司与城市信用社签订保证合同，为云峰矿业公司的300万元人民币贷款提供担保，保证方式为连带 上诉人构成合同诈骗罪的事实不清、证据不足、定性不准”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人关某某明知其公司没有还款能力，但仍以欺骗手段与融创担保公司 ...

填写“本合同由李某乙作为烽源煤矿履行合同义务的保证人担保，如烽源煤矿不履行合同义务时，由保证人负责履行本合同或承担赔偿损失的全部责任”。1998年 原中国人民银行河南省分行1993年6月23日《转发总行的通知》，应当适用“开放性贷款利率”。总之，居业公司申请再审理由不能成立，应维持二审判决。 本院再审 ...

合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告王府井支行起诉称：曹某某于2005年3月16日向王府井支行申请楼宇按揭担保借款x ，本院予以支持。合同解除后，曹某某应当依约偿还全部贷款本息并支付罚息。万科公司作为连带责任保证人，应当对曹某某的上述债务承担连带责任。万科公司 ...

罚息利率计收罚息；盛隆安达公司对上述贷款提供连带责任担保，当借款人未按贷款合同的约定履行其债务时，贷款人有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证期间 还贷款的差额补偿给盛隆安达公司。焦某某缺乏对相关法律关系的认知能力，但主观上没有拖欠贷款的故意。在焦某某向盛隆安达公司履行完毕还款协议后，要求 ...

需要一定期限决定是否继续贷款。 刘某乙在一审中答辩称：农商行玉渊潭支行所诉属实，华祥建业公司认可借款的事实和金额，但刘某乙现在没有能力承担保证责任。 徐 请求予以支持。 海开公司、刘某乙、徐某某作为华祥建业公司借款的连带责任保证人，在华祥建业公司未依约还款的情况下，应承担连带保证责任，农商行玉渊潭支行 ...

需要一定期限决定是否继续贷款。 刘某乙在一审中答辩称：农商行玉渊潭支行所诉属实，华祥建业公司认可借款的事实和金额，但刘某乙现在没有能力承担保证责任。 徐 请求予以支持。 海开公司、刘某乙、徐某某作为华祥建业公司借款的连带责任保证人，在华祥建业公司未依约还款的情况下，应承担连带保证责任，农商行玉渊潭支行 ...

借款人于2007年3月27日偿还借款本金370元及其利息129.54元的事实；2、贷款催收通知书回执复印件一份，以此证明原告于2008年7月12日向被告刘某乙 ，被告刘某甲、刘某乙分别在借款借据和保证担保借款合同上签名。保证担保借款合同第五条规定，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之 ...

贷款提供担保属实，但郑某某有房产、有工资、有还款能力，所以该笔贷款应由郑某某偿还。 被告吴某某未提供证据。 被告郑某某未到庭，未答辩，未提供证据 ）、被告吴某某（保证人）签订“保证担保借款合同“，郑某某在城郊信用社借款x元，借款期限自2006年4月30日至2008年4月30日，贷款利率9.3‰，借款人 ...