。 委托代理人卢春阳，北京市百瑞律师事务所律师。 被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市宣武区广安门外大街甲X号。 法定代表人杨某某。 原告中国建设银行 意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与华某某签订的《个人汽车消费贷款借款合同》，以及与汽车公司签订的《保证合同》未违反法律规定，属有效民事 ...

现无业，住北京市海淀区西颐北馆X单元X号 被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市宣武区广安门外大街甲X号。 法定代表人杨某某。 原告中国建设银行 陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与朱某某签订的《个人汽车消费贷款借款合同》，以及与汽车公司签订的《保证合同》未违反法律规定，属有效民事合同 ...

X月X日出生，汉族，身份证住（略）。 被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市宣武区广安门外大街甲X号。 法定代表人杨某某。 原告中国建设银行股份 陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与赵某某签订的《个人汽车消费贷款借款合同》、与汽车公司签订的《保证合同》均未违反法律规定，属有效民事合同。 ...

。上述合同签订后，建行海淀支行如约发放了全部贷款，但夏都蜂业公司并未按《借款合同》约定计划偿还借款本金及利息。合同期限届满后，经建行海淀支行多次催要 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 四、被告北京夏都蜂业有限责任公司不履行上述债务时，原告中国建行银行股份有限公司北京海淀支行有权对北京夏都蜂业 ...

了审理。原告建行宣武支行的委托代理人刘某峰到庭参加诉讼，被告柴某某、被告汽车公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理完毕 本院提交以下证据予以证明： 1、《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，证明建行宣武支行与柴某某间的借款合同关系及与汽车公司间的保证关系。 2、借款 ...

审理本案。原告建设银行的委托代理人张成、被告许某某均到庭参加诉讼。被告兴涛公司经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告建设银行诉称 还。故建设银行起诉至法院要求1、判令解除建设银行与许某某、兴涛公司签订的《个人住房贷款借款合同》；2、请求判令许某某向建设银行偿还全部贷款本金x ...

了审理。原告建行宣武支行的委托代理人刘某峰到庭参加诉讼，被告邢某、被告汽车公司经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理完毕 本院提交以下证据予以证明： 1、《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，证明建行宣武支行与邢某间的借款合同关系及与汽车公司间的保证关系。 2、借款借据 ...

日出生，汉族，身份证住（略），身份证号码x。 被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市宣武区广安门外大街甲X号。 法定代表人杨某乙。 原告中国建设银行 提交以下证据予以证明： 1、《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，证明建行宣武支行与杨某甲间的借款合同关系及与汽车公司间的保证关系。 2、借款借据 ...

X月X日出生，汉族，身份证住（略）。 被告中汽顺达汽车贸易有限责任公司，住所地北京市宣武区广安门外大街甲X号。 法定代表人杨某某。 原告中国建设银行 未按借款合同规定归还借款本息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收罚息。汽车公司作为保证人在合同上签字盖章，根据合同贷款担保 ...

依照合同履行保证担保义务。现建行宣武支行起诉要求：1、要求判令鲍某某偿还借款本金x.23元及截至2008年8月25日的利息人民币2861.34元，以及自 陈述意见在案佐证。 本院认为，建行宣武支行与鲍某某签订的《个人汽车消费贷款借款合同》，以及与汽车公司签订的《保证合同》未违反法律规定，属有效民事合同 ...