建司根据该鉴定结论变更诉讼请求。三峡水司认为该鉴定结论中的鉴定人不具有司法鉴定资格，应无效，要求重新鉴定，并坚持以结算书为依据。针对地方建司保留的5条意见 石料供应有关。同时未衬砌洞段过长地方建司显然有责任。一审法院对经中介机构鉴定作出的塌方工程造价x元，判决由地方建司承担60%即x.20元，三峡水司 ...

提出鉴定申请后，一审法院三个月都无法从司法鉴定机构名册中找到有资质的机构评估，在这种情况下才找了禅保公司进行评估，且当时是三方当事人一致同意 自动消防设施验收意见书》及佛山市房屋建筑设计院出具《房屋安全性检查意见书》，认定该市场的基本消防设施合格、符合安全使用要求，该市场于2003年3月22日领取了 ...

提出申请，要求对已退回到璐晶厂的110箱灯杯的质量问题作司法鉴定。但目前无专业机构能对双方争议的灯杯质量进行鉴定。另，平胜厂通过公证形式， 一般证明效力的书证。经本院委托有相应资质的专业机构进行鉴定，认定该批灯杯质量合格。由于专业机构的检验报告为鉴定结论，其证据效力高于上海理工大学实业总公司出具的检验 ...

角膜白斑，双眼继发性青光眼，双眼盲目五级。伤残等级为一级伤残。原告的伤情经云南天禹司法鉴定中心分别鉴定为：①虎某某后期医疗费用评估为人民币x元；②虎某某双眼盲 与陈某某之间属于承揽关系。普坪居委会作为定作人将新办公楼的岩石破碎清除工程承包给不具备相应资质的陈某某，选任上存在过失，上诉人在此施工中受伤， ...

下认定文某某为施工方显然不正确。三、梁某某未经交警部门委托就擅自进行伤残程度的司法鉴定，程序不合法，该证据也不应当为法院所采信，应当重新进行鉴定。四 承包方，依法不应承担民事责任。二、顺合公司依法将涉案道路维修工程委托给具有施工资质的京昌公司施工，顺合公司不存在过错，不应承担赔偿责任。京昌公司具有国家 ...

质疑后再定。鉴定机构吉达公司经营范围包括工程咨询、工程建设技术转让、工程造价核实、建筑业和房地产咨询等。该鉴定单位具有工程造价咨询单位甲级资质证书。吉达公司以后 了鉴定基础，不予认可。对建筑市场负有部分管理职能的省定额站也对鉴定机构主体资格、鉴定程序、鉴定所采信的材料等方面提出异议。在这种背景下，一审 ...

意见、制定处理方案、设计及预算；2、请求法院委托法定的工程造价鉴定机构对该修复工程的造价作出鉴定。2004年6月22日，赣州市建设工程质量监督管理站受本院 会司鉴字(2005)第X号《司法鉴定报告书》，开庭笔录为证。 本院认为：原告朱某未取得建筑施工企业资质，其与被告蟠龙公司签订的《施工合同》违反了《 ...

提异议均不能成立。本案进行司法鉴定的中立机构为双方共同选定，鉴定人具有司法鉴定资质，鉴定过程均由双方当事人参与，对鉴定中的现场采样亦有双方当事人代表签字 可在本判决送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长陈彩昌 代理审判员李明 代理审判员胡 ...

公司认为鉴定是在三方当事人对证据进行质证后委托有资质的鉴定机构作出的，程序合法，事实记述清楚；没有超出法院委托的范围，且对专利技术与被控侵权技术进行了实质性 放弃。2．一审法院将一份有明显瑕疵的鉴定报告作为认定本案事实的唯一证据，是将司法审判权交给了司法鉴定机构。该鉴定报告从形式上、程序上和事实认定上 ...

结论为构成三级甲等医疗事故。河南程钢律师事务所委托信阳息州司法鉴定所对夏某某的伤残进行了鉴定，结论为构成二级伤残、完全性护理依赖。 原审认为，夏某某系 知道杨某闲暇时带几个人干建筑活，知道其没有建筑资质，作为发包人把工程发包给没有相应资质的承包人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...