，文字须事先通过法院审阅。 被告华师大出版社辩称：被告出版《教师口语－表述与训练》得到作者的同意，并且签订过图书出版合同。对于《教师口语－表述与训练》 。原告在起诉状中也称“刘某甲出任主编，负责全书统稿并负责与出版社联系出版事宜”，实际上认可了刘某甲作为主编身份与出版社联系出版法律行为的效力。再者， ...

）.80元；案件受理费1378.70元，由被告负担。 上海市人民检察院第二分院提出抗诉的主要理由如下： 原审法院仅按原审被告的注册地址寄发诉状副本、应诉通知书 依据应否支持 针对上述争点，本院作如下综合分析认证： 本院认为，原审原告在起诉状中虽写明了原审被告的注册地址为“青岛市李沧区X村X号”，但提供 ...

天元兄弟律师事务所律师。 委托代理人：顾某，湖北天元兄弟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：香港路贝贸易公司(以下简称路贝公司)。 上诉人振亚公司因与被上诉人 江汉文化宫的法定代表人李某及其委托代理人柳某、顾某等到庭参加诉讼。本院于2001年4月12日在《人民法院报》向路贝公司公告送达起诉状副本和 ...

19日，该笔借款本金19万元及利息至渝富公司向本院提交民事起诉状时未超过行使抵押权的法定期间，因该抵押权随主债权一并转移给渝富公司，故本院对 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费 ...

。本院于2004年3月25日受理后，于2004年4月1日向被告武汉市X区劳动局送达起诉状副本及应诉通知书，因张某乙与本案被诉具体行政行为有利害关系 作出的洪劳函(2003)X号《关于对张某乙工伤认定的通知》的诉讼请求。 案件受理费100元由原告湖北省建筑工程总公司第二工程公司负担。 如不服本判决，可在 ...

)X号常务会议纪要。 被告市政府和客运处在收到起诉状副本之日起10日内提交了答辩状。辩称：一、原告要求撤销被告于2000年2月23作出的强制退出营运市场的《 不成立，不予采纳。 对于原告吴某的要求被告赔偿停运损失的诉讼请求，原告吴某未能提出充分的证据证明其受损的程度，但由于二被告的具体行政行为停止了 ...

。 上述事实有起诉状，当事人陈某笔录、审计报告书及有关书证材料在案为凭。 本院认为：劳动者的合法权益受法律保护，就劳动关系而言，原告与被告是某等的 辽宁国贸鞍山起重机器厂付给原告姜某劳动报酬159，957.76元。此款待本判决发生法律效力后10日付清。 案件受理费5，076元，审计费4，000元由被告 ...

本院于2004年5月23日依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书、开庭传票，现公告期届满，被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理 以上事实，由原告向本院所提交的两份证明材料及庭审笔录在案为凭，经审查，具有证明效力，可予采信。 本院认为，对于被告拖欠原告借款未还，事实清楚， ...

的。专利法实施细则第二十条第一款是法律明文规定的无效宣告请求的理由，被告可以针对该理由进行审查。二、对于本专利权利要求书是否存在笔误，以及权利要求保护 ，各方当事人可于本判决送达之日起15日内，向本院提交上诉状及其副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市 ...

患有精神病”的内容与本案具有关联性，且和证据2相互印证，该证据对于欲证明原告顾某荣患精神病而言，具有证据效力，本院予以采信。原告证据2系本溪市康宁医院出具的， 赔偿责任(特殊侵权责任除外)。就本案而言，公安局的鉴定报告及其他在案证据不能证明许某的死亡是因被告的过错造成的，被告在船舶走锚时松锚绳对许某的 ...