担保法若干问题的解释》第七条的规定，城区政府承担民事责任的部分不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。由于LC-1998-4926-COM-X号授信函将港币 期间。上诉人关于被上诉人对上诉人的请求超过诉讼时效期间的主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人上诉无理，应予驳回；原审判决认定事实清楚、证据确凿、 ...
//www.110.com/panli/panli_59524.html-了解详情
维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求：撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。 两被上诉人共同答辩称：一、收取业主1000元律师代办费用，是根据双方 诉讼时效期间，应予以支持。被上诉人陈某碧桂园公司主张上诉人的起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。因碧桂园分公司没有与上诉人签订合同，也 ...
//www.110.com/panli/panli_58897.html-了解详情
维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求：撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。 两被上诉人共同答辩称：一、收取业主1000元律师代办费用，是根据双方 诉讼时效期间，应予以支持。被上诉人陈某碧桂园公司主张上诉人的起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。因碧桂园分公司没有与上诉人签订合同，也 ...
//www.110.com/panli/panli_58896.html-了解详情
维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求：撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。 两被上诉人共同答辩称：一、收取业主1000元律师代办费用，是根据双方 诉讼时效期间，应予以支持。被上诉人陈某碧桂园公司主张上诉人的起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。因碧桂园分公司没有与上诉人签订合同，也 ...
//www.110.com/panli/panli_58869.html-了解详情
维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求：撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。 两被上诉人共同答辩称：一、收取业主1000元律师代办费用，是根据双方 诉讼时效期间，应予以支持。被上诉人陈某碧桂园公司主张上诉人的起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。因碧桂园分公司没有与上诉人签订合同，也 ...
//www.110.com/panli/panli_58866.html-了解详情
维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求：撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。 两被上诉人共同答辩称：一、收取业主1000元律师代办费用，是根据双方 诉讼时效期间，应予以支持。被上诉人陈某碧桂园公司主张上诉人的起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。因碧桂园分公司没有与上诉人签订合同，也 ...
//www.110.com/panli/panli_58863.html-了解详情
维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求：撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。 两被上诉人共同答辩称：一、收取业主1000元律师代办费用，是根据双方 诉讼时效期间，应予以支持。被上诉人陈某碧桂园公司主张上诉人的起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。因碧桂园分公司没有与上诉人签订合同，也 ...
//www.110.com/panli/panli_58862.html-了解详情
维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求：撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。 两被上诉人共同答辩称：一、收取业主1000元律师代办费用，是根据双方 诉讼时效期间，应予以支持。被上诉人陈某碧桂园公司主张上诉人的起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。因碧桂园分公司没有与上诉人签订合同，也 ...
//www.110.com/panli/panli_58861.html-了解详情
维持了退还1000元律师代办费给业主的判决。请求：撤销一审判决，改判支持上诉人诉讼请求。 两被上诉人共同答辩称：一、收取业主1000元律师代办费用，是根据双方 诉讼时效期间，应予以支持。被上诉人陈某碧桂园公司主张上诉人的起诉超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采纳。因碧桂园分公司没有与上诉人签订合同，也 ...
//www.110.com/panli/panli_58860.html-了解详情
仅涉及更名事实，对其他的只字未提，辉煌公司确认企业名称变更，不等于重新确认已经超过诉讼时效的债权债务；而《赔偿通知》的内容仅涉及存在质量问题的产品的赔偿款 下，欠款金额的计算依据只能是合同，故在金声公司无法解释请求的加工费远远超过合同约定的加工费总额的情况下，不应支持其超出部分。综上所述，请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_58844.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务