内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。被告xx保险公司上海公司承保了事故车辆的机动车强制险，理应在上述限额内赔付。其对本次事故中 项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告xx财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告张xx医疗费人民币1 ...

某名、廖某福、冉浚宏不承担责任。现请求人民法院依法判决：1、由被告安诚保险公司重庆分公司向原告赔偿交强险x元；2、由被告张某甲、重庆捷美汽车运输 张某甲赔偿范围内承担连带赔偿责任，由原告刘某自己承担x元； 四、被告张某甲车辆修复费2500元，由被告张某甲支付1000元给原告刘某，被告重庆捷美盛汽车运输 ...

休息210天、营养75天、护理105天。被告xx贸易公司系肇事车辆所有人，被告xx保险公司系肇事车辆保险人。据此，原告起诉要求被告赔偿医疗费人民币27,971. 。由于石xx事发时正履行职务，故其应承担的相关责任由被告xx贸易公司承担。因被告对原告主张的交通费200元、住院伙食补助费270元、误工费7 ...

的实际情况。 另查明，原告系本市X镇居民。被告xx公司系肇事车车主，肇事车辆由被告xx公司在被告xx保险公司上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制 借给原告15,000元用于治疗，为原告输血支出3,000元，被告另支付车辆修理费4,000元。 上述事实，有原告提供的上海市公安局浦东分局交警支队的事故 ...

《神行车保系列产品保险单（副本）》；3、“保险业专用发票”。用以证明被上诉人购买保险以及保险单对责任免除条款已作重要提示的事实。 大化县X乡人民政府质证认为《 约交纳了保险金，上诉人亦应遵循公平互利原则，依照合同约定承担保险责任，即给付保险车辆保险赔偿金。 第三、关于一审判决第二项是否有事实与法律依据 ...

部门对事故进行了认定，被告承担事故全部责任，同时警方查明第三人为肇事车辆的保险公司。2010年3月30日，交警部门委托司法鉴定机关对原告的伤势 元，残疾赔偿金57,676元，残疾鉴定费1,800元，律师代理费3,600元，车辆修理费850元，停车费、牵引费530元，安全头盔损失50元，衣物损失费500 ...

予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。被告xx保险公司六安公司承保了事故车辆的机动车强制险，理应在上述限额内赔付。本案中发生的 人民币260元、交通费人民币300元，以上共计人民币73,460元； 三、被告xx保险股份有限公司六安市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告朱xx衣物损失费 ...

范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。被告xx保险公司承保了事故车辆的机动车强制险，理应在上述限额内赔付。本案中发生的交通 元，以上共计人民币29,889.79元中的人民币10,000元； 二、被告xx财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告刘xx残疾赔偿金 ...

未能达成一致意见，故原告起诉来院要求第三人xx保险公司上海分公司在肇事车辆投保的交通事故强制保险范围内直接对本次交通事故造成原告的各项损失合计人民币 人民币38,900元，应在本案中一并处理；10、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等属于死亡伤残赔偿限额范围 ...

顾某某，总经理。 委托代理人刘某某，男，上海市浦东新区某服务所工作。 被告某保险公司支公司，住所地上海市浦东新区X街X号。 负责人徐某，经理。 委托 、被告方的过错程度等因素，本院酌情支持8,000元。9、衣物损失费、车辆损失费，本院根据案件具体情况酌情合计支持500元。10、鉴定费1,800元，有 ...