条款对赵某某已不再适用。赵某某驾驶未经检验的车辆行驶属公安交管部门行政处理的范畴，与商业保险合同无关。故平安财保安阳支公司辩称赵某某投保的 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。 上诉人平安财保安阳支公司不服原审判决上诉称:上诉人 ...

范围内赔偿郎某某各项损失共计4377元。原审法院判决：一、限被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告郎某某各项损失共计4377元。二 公司驻马店分公司签订的两份（交强险、商业险）保险合同，为有效合同。签订保险合同时，被保险车辆在投保时虽未登记车主，但后登记车主为郎某某 ...

向被告投保，并依约支付了保险费，原告与被告之间形成保险合同关系（涉案车辆投保了道路客运承运人责任险、还投保了交强险和50万元不计免 运运输集团有限公司在被告姜平上述赔偿范围内承担10%的赔偿责任。被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司在被告信阳市弘运运输集团有限公司投保道路客运承运人责任险理赔限额 ...

审判，公开开庭进行了审理。原告黄某乙的委托代理人李凤娥，被告天安保险股份有限公司河南分公司漯河中心支公司的委托代理人李建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告驾驶人的医疗费的损失可以予以赔偿；对原告车辆的损失及施救费的损失，因该事故不属保险合同约定的保险责任。因此，对此部分损失不负赔偿责任。 经 ...

漯河中心支公司自己作出，原告亦不予认可。因此本院认为：在被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司不能提供其它证据相印证的情况下，对被告中国大地 支公司的该项主张，本院不予支持。关于被告中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司提出车辆损失应按保险合同约定即免赔责任的辩解，根据原告与被告中国大地 ...

未果，遂引起本案的诉讼。 本院认为：原、被告之间签订的车辆损失险及附加不计免赔险保险合同系双方真实意思的表示，内容未违反有关法律规定，该合同 履行期间的债务利息。 案件受理费1585元，减半收取792.5元，由被告某财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担（减半收取后的剩余部分由本院退回原告；被告负担的 ...

元。2010年3月10日恒源物流公司与联合保险公司南阳支公司签订了机动车保险合同，恒源物流公司分别投保了车辆损失险、第三者责任险和车上人员责任险（含驾驶人 该公司应向恒源物流公司偿付车损保险金x元，第三者责任损失5万元。联合保险南阳支公司对第三者责任损失中的2.5万元货物赔偿款及7000元修车费有异议 ...

：申某某与天安保险公司签订的保险合同依法有效，双方应自觉履行。保险期间发生保险事故，天安保险公司应当予以赔偿。申某某请求赔偿车辆维修费x元、车辆 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1885元，由天安保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长罗惠莉 审判员牛再 ...

与被告建立了保险合同关系，还证明商业险中包括有第三责任险和非营业汽车损失险。2、事故认定书一份，赔偿凭证二份，为证明该投保车辆发生事故的基本 条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费660元，由中国大地财产保险股份有限公司中心支公司承担。为简便手续，原告预交诉讼费用不再退还，待执行时一并 ...

年9月16日，原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险并交纳了相关保费，原被告双方保险合同关系即已成立。原告驾驶所投保的车辆 条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告保险金x.53元。 ...