闫某某在检察机关退款x元及电动车一辆、电脑一台。 上述事实，经法庭质、认证，有下列证据予以证明： 1、新蔡县人民检察院反贪污贿赂局证明了2009年3月 意见，本院不予采纳；对公诉机关关于被告人在第1、2起犯罪中具有索贿行为，应从重处罚的意见，本院予以支持；对于辩护人提出的公诉机关于多次受贿从重处罚与法 ...

。 公诉机关认为，被告人孙某某的行为已构成盗窃罪，应依法判处。 被告人孙某某对公诉机关指控事实没有异议，请求从轻处罚。 辩护人的辩护意见为，对起诉书指控被告人 中心（2008）第X号价格鉴定结论书。 以上证据已经法庭调查核实，证据确实充分，足以认定。辩护人当庭提交的两份证明，一份与本案无关，另一份未有 ...

，及运输合同等物品。案发后部分赃物、赃款追回退还失主。 公诉机关认为，被告人程某的行为已构成盗窃罪。应依法判处。 被告人程某对公诉机关指控事实有异议，当庭辨称其是拾的挎包，且包内现金仅有1200元及一部手机，请求法庭公正处理。 辩护人的意见为，1、盗窃现金数额不应认定为x元，应按800元认定；2、 ...

某甲的认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚；4、聂某甲系初犯；综上，建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。 被告人聂某丙辩称，公诉机关指控我出生的日期有误， 在参与的一次共同盗窃中，是受人邀集，在盗窃过程中没有积极的实施盗割行为，且没有参与销赃，其辩护人认为被告人聂某己在此次共同盗窃中起次要、辅助作用，属从犯， ...

证据予以证明，认为被告人李某某的行为已构成诈骗罪，且系累犯，要求依法判处。 被告人李某某对起诉书的指控无异议。辩护人吴某甲提出的辩护意见是：1、起诉书 合同诈骗罪，且李某某实际诈骗金额应认定为x元，请求法庭对其从轻处罚。针对上述辩护意见，辩护人向法庭提交了李某某家属赔偿江顺汽车服务公司车辆事故处理费1 ...

在侦查阶段的供述。 被告人马某甲、王某乙、马某丙、赵某、马某戊在法庭上对上述指控及证据没有异议。本院对上述指控予以确认。 （十）2006年11月20 规定，应当以收购赃物罪追究其刑事责任。 被告人马某甲的指定辩护人提出，马某甲越狱的行为构成脱逃罪而非暴动越狱罪。马某甲在越狱犯罪中是主犯，但在主犯中所起 ...

甲，事后才知道。据此，请求对其从轻处罚。 辩护人提出以下辩护意见：⑴谭某辛的行为不构成参加黑社会性质组织罪；⑵在故意伤害刘某某犯罪中谭某辛是从犯，且 他人人身权利,严重危害社会和市场经济秩序。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、认定被告人邹某乙成立新纪缘旅行社和经营 ...

某甲身为国家工作人员，利用职务之便向他人索要钱财的行为，触犯了刑律，符合法律规定受贿罪的构成要件，辩护人的上述意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。 对于被告人孙 合格，故将上述钱给了孙某某。 上述证据，经法庭质证，本院予以确认。 （二）被告人孙某某任职期间，在抽查检验煤炭质量过程某，利用职务之便，对北京 ...

x元，为他人谋取利益，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，应以受贿罪追究其刑事责任。在法庭上，公诉人认定被告人茅某某具有自首情节和 七条第一款、第六十八条第一款规定的情节，要求依法判处。 被告人茅某某归案后，对上述事实作了供述。在法庭上，辩护人胡某辩称：1、被告人茅某某不属于 ...