的德州牌ZL５０G－‖型装载机为其工地整修便道，上午八点三十分左右，二被告雇佣的司机被告宁某甲驾驶该装载机施工中不慎从工人张全新身上轧过，原告立即将张 已据实决算。原告梁某某为运输用料整修便道，我公司不知情，其租赁机械致民工死亡，梁某某作为雇主已向死者亲属给予赔偿，与我公司无关。 经审理查明：2009 ...

查明，x号罐车实际车主为被告张某某，赵某某系张某某雇佣的司机，安通运输公司系该车辆的挂靠单位，x号罐车在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心 中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的 ...

车主是被告徐某某，运输公司每年仅收取2000元的管理费用，仅应在收取管理费用的范围内承担赔偿责任。 被告徐某某辩称，对事故认定书认定司机是弃车逃逸有 财产保险股份有限公司河南分公司辩称，本案第一被告为被保险人，实际车主是徐某某，根据保险合同的约定，原告与保险公司无直接保险关系，不是保险利益人，保险公司 ...

（豫x挂）号“解放”牌重型半挂车的车主，车辆驾驶员虽逃逸，但根据其驾车的事实，可推定其与安顺运输公司为雇佣或者劳务关系，驾驶员系职务行为，其 赔偿标准。 张某某、安顺运输公司在二审期间未答辩。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本案争议的焦点为:1、交通事故发生后，肇事司机驾驶被保险机动车逃离 ...

、范某某、王某某辩称：我对原告起诉的事实经过无异议，范某某是我雇佣的司机，我的车与明阳大通运输公司是挂靠关系，在中国人民财产保险股份有限公司 强制险和第三者责任险，被告财产保险塔南路营销部对事故车辆造成原告的损害依法应当按照强制保险规定和保险合同约定在保险责任限额内承担赔付责任。承担赔偿责任后，被告王 ...

肇事车辆豫x号货车车主是被告李某某，挂靠在我公司名下运营，我们只提供管理服务，对车辆无支配权，与车主签有合同，且该车还投有保险，应由保险公司按保险 豫x实际车主为被告李某某，王某乙系其雇佣司机，该车挂靠在被告许昌祥远公司名下经营。该车以许昌祥运公司的名义向被告中保许昌支公司投保了机动车交通事故责任强制 ...

责任。原告马某戊、刘某某、马某己认为马某平是被告大自然旅行社雇佣的司机，要求被告赔偿死亡赔偿金x.2元，抚养费x元。河南省平顶山市公安局交通警察支队车辆 ，其不是合同一方当事人，大自然旅行社是依法成立的公司，股东应对该事故承担责任，该公司不存在主管部门，其经营许可证不是其颁发的，其与大自然旅行社没有 ...

肇事车辆豫x“宇通牌”大型普通客车所有人为被告濮阳汽运公司，被告刘某丙为被告濮阳汽运公司雇佣司机。 （三）肇事车辆豫x“宇通牌”大型普通客车在 负担4479元，被告濮阳市汽车运输公司负担9052元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省 ...

开的车。 被告河南万里运输集团有限公司郑州分公司辩称，我公司不是豫x号货车的车主，我公司与李某乙系车辆分期付款买卖合同关系，该合同依法成立，合法有效，应受 不应承担责任，请求法院驳回原告对答辩人的起诉。樊某某作为李某乙的司机，从事雇佣活动造成事故，应由其雇主承担本案的民事责任。豫x号货车在中国人民财产 ...

提供证据。 被告王某某辩称：我不懂。未向本院提供证据。 经庭审质证，被告运输公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、8、9、10、11无异议，对 ，因此，被告张某丁应承担50%责任，因被告张某丁系被告王某某雇佣的司机，被告王某某系事故车辆的实际车主，故应由被告王某某应承担x.7元×50%＝x.35元。 ...