x元，原告预付9400元，余款3000元，待货物安全运送至交货地后支付。合同签订后，原告按照约定付给被告运费9400元。当日，被告蒲某将货物装车后发 ”据此，实际车主在运营过程中的违约，就是运输公司的违约，应当由运输公司向托运人承担违约赔偿责任。运输公司与实际车主签订挂靠协议，并允许该车辆登记在公司的 ...

、户口本一份，证明原告是适格原告。 被告周口市远大集团安顺运输有限公司向本院提交的证据有：车辆挂靠合同一份、经营合同一份，证明张守停与周口市远大集团 利息。 五、驳回五原告的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，被告中国人民财产保险公司泊头市分公司负担510元，被告姜某某、被告张某丁共同负担480元， ...

住北京市丰台区X村X号。 委托代理人宋东京，北京市开创律师事务所律师。 被告北京正通运输有限公司第二分公司，住所地北京市房山区X镇X村南X号。 法定代表人梅某某，经理 2008年4月11日，原告马某某（乙方）与被告正通运输公司（甲方）签订一份《车辆挂靠合同》，约定原告将其拥有所有权的车牌号为京x的金杯 ...

被告张某乙质证后认为原告提供的证据材料均属实。 被告运输公司为了证明自己的主张向本院提交了以下证据材料： 车辆挂靠合同，证明被告周某所驾驶的车辆所有权属被告周某 对本案事实确认如下： 2005年11月30日，被告张某乙雇请被告周某为其运输玻璃，同时雇请张玉兵、张某丙、云某某等人为其上下玻璃和稳押玻璃 ...

聂寿明向上海市公安局宝山分局报案，该报案笔录载明聂寿明的工作单位为“上海速捷运输公司”，聂寿明报案称与吕泽文为合伙人，2003年7月11日被上诉人委托运钢管 71元。 上诉人原审中辩称，上诉人仅授权吕泽文挂靠，合同签订人聂寿明与上诉人无关，合同上的合同专用章及货票上的发票专用章也不是上诉人真实的印章。 ...

无过错责任，并不是侵权案件，所以精神损害抚慰金不适用于本案。关于我公司的责任问题，我公司支付给原告的费用，已经超过了我们应当承担的费用，其余的费用应 有效，对该数据本院予以采用。 被告昆明市第二汽车运输服务有限公司为支持其答辩主张向本院提交了以下证据：一、《营运客车挂靠合同》1份、《二00四年客运交通 ...

交通执法大队缴纳了罚款50元。 原审原告诉称：姚某某与永鑫公司于2003年10月16日签订“车辆挂靠合同”，姚某某依约每月缴纳各种规费900元，而永鑫公司却 利益损失无证据证明。即使认定可得利益损失也不能采纳垫江县XX运输公司的证明，因为个体车辆运输的利润首先要姚某某有货可运，或者姚某某的可得利益损失 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人全兴公司的委托代理人郑某平，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（简称汕头保险公司 之一，挂靠全兴公司经营。 审理期间，全兴公司向原审法院申请设立（略）.5计算单位的海事赔偿责任限制基金。 原审认为，本案为水路货物运输合同保险 ...

等证据，且已实际装船开航，据此，原告与被告荷城运输公司之间水路货物运输关系事实清楚，证据充分，运输合同已成立，且系双方的真实意思表示，不违反国家法律 出资购买，2000年8月7日，上诉人荷城运输公司与黄某某签订协议书，约定：黄某某将船舶挂靠荷城运输公司经营，船舶所有权登记书记载所有权人为荷城运输公司， ...

：原告系桂x车辆的被挂靠单位，应承担对该车运输安全日常督促、管理和教育等职责，该公司在管理上存在过错，通过挂靠合同收取费用获取收益，根据风险 年十一月十一日 书记员梁宁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自某的义务，不得擅自某更 ...