%，挪用加罚100%，担保人付某乙、常某某的担保责任某连带责任，担保范围为主合同项下的借款本金，利息、罚息，违约金及原告为实现债权而支出的一切费用， 经平等协商，先后签订的借款、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效。合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转 ...

罚100%，担保人杨某某、史某乙、李某某的担保责任为连带责任，担保范围为主合同项下的借款本金，利息、罚息，违约金及原告为实现债权而支出的一切费用，担保 经平等协商，先后签订的借款、保证合同，并不违反相关法律规定，均为有效。合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款 ...

，由此给乙方造成经济损失的，由甲方负责赔偿；租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反合同的规定，按年度须向对方交纳年度租金的5％作为违约金；乙方逾期未 ，上诉人老干部局与被上诉人江某双方签订的房屋租赁合同，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，应为有效合同。当事人应当按照约定亨受权利并履行义务。当事人 ...

妇幼保健院诉被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司（以下简称人民财险扶沟支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月18日公开 人民医院进行抢救治疗，原告经调解与患者家属达成赔偿协议，并不违反法律规定。双方签定的保险合同中虽然约定“因医疗责任造成的患者伤亡的，应经国家批准 ...

在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的保险合同，是双方真实的意思表示，且不违反相关法律规定，应认定为有效合同。事故发生后，原被告双方于2010年5月12 被保险人，其与受害人亲属达成的赔偿协议亦未得到被告的确认，该协议对被告既没有法律约束力，亦不能成为原告申请被告理赔的理由和依据，故原告以其司机郭新 ...

张某乙，男，X年X月X日出生。 原告张某甲诉被告张某乙民间借贷合同纠纷一案，于2010年9月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 ，被告张某乙应承担还款的民事责任。因被告借款时对利息有约定，且该约定不违反有关法律规定，原告关于利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零 ...

逾期加罚50%，挪用加罚100%。保证人的担保责任为连带清偿责任，担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金及贷款人为实现债权而支出的一切费用，担保 经平等协商先后签订的借款、担保合同，并不违反相关法律规定，均为有效。合同签订后，即具有法律约束力，合同双方都必须严格履行合同确定的义务。原告依约将 ...

逾期加罚50%，挪用加罚100%。保证人的担保责任为连带清偿责任，担保范围为主合同项下借款本金、利息、罚息、违约金及贷款人为实现债权而支出的一切费用，担保 经平等协商先后签订的借款、担保合同，并不违反相关法律规定，均为有效。合同签订后，即具有法律约束力，合同双方都必须严格履行合同确定的义务。原告依约将 ...

某戊共同签字致原告下属西邵信用社联保小组申请及联保协议、农户最高额联合保证借款合同各一份；证明五被告在遵循“自愿组合，诚实守信，风险共担”的原则，共同 又与西邵信用社经平等协商签订的借款合同并不违反相关法律规定，为有效合同。合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告下属西邵 ...

从西邵信用社最高额借款x元进行联保，共同承担连带清偿责任。联保的范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金及贷款人为实现债权而支出的一切费用，担保 经平等协商签订的农户小额联保借款合同，并不违反相关法律规定，应为有效。合同签订后，即具有法律约束力，合同双方都必须严格履行合同确定的义务。西邵信用社依据 ...