及第X号国有土地使用证。原巴州农机公口于当月24日经工商登记变更为吴某某私人所有的有限责任公司。当月25日,吴某某用其向天津拖拉机制造有限公司所借的货款 所达成的协议应是具有法律效力的,协议书的内容也不违反法律、行政法规的规定,并未损害国家利益。一审中双方当事.人均未对合同的效力提出异议,而原审法院却 ...
//www.110.com/panli/panli_46297.html-
了解详情
利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。” 对于版权转让合同的效力,因不存在合同法第五十二条规定的五 的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 本案中,对于版权转让合同的违约责任,双方某《还款保证书》中已作了约定,故森威公司应按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_45655.html-
了解详情
也应解释为违反合同的行为,而不是侵权行为。 以上分析表明,本案的性质实际属于合同纠纷,海天学校须承担未向熙川公司支付价款的违约责任。本案审理 其基于海天学校侵犯其著作权而要求停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等主张没有事实和法律依据,本院不予支持。 综上所述,本院依照《中华人民共和国合同法》第二十一条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_45391.html-
了解详情
10月22日、1995年3月30日签订的800万元、50万元借款合同系双方当事人真实的意思表示,且不违反法律、法规的规定,应认定为合法有效。金桥支行履行了 在某背真实意思情况下提供保证的,保证合同无效,保证人不某担责任”的规定,应免除货代公司对800万元借款合同的保证责任。关于另外50万元借款,虽然在 ...
//www.110.com/panli/panli_44619.html-
了解详情
与白兰房地产公司所签装饰工程合同的法律责任”为判决理由,违反了《民法通则》有关债的主体是特定的规定;装饰工程合同无效的原因是冶建公司没有装饰 终止履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定,判决如下: 一、变更甘肃省高级人民法院(2000)甘民初字第X号民事判决第一项为 ...
//www.110.com/panli/panli_44568.html-
了解详情
。试验区管委会和黄河农牧场对黄河农牧场的资产和土地对外发包是合法的,承包租赁合同的内容没有违反有关法律规定。(3)合同签订生效以后,试验区管委会和黄河农牧场 不当,应予纠正。农发公司关于该合同符合土地使用权转让合同的法律特征,应认定该合同为土地使用权转让合同的上诉主张,证据充分,本院予以支持。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_43699.html-
了解详情
保证人的,被保险人必须先向保证人追某,如果原审被告陈某某向被上诉人借款购车没有提供担保人,被上诉人就违反了双方的合作协议以及有关规定,上诉人五须向其承担责任。 原审被告不归还贷款,被上诉人有审查不严的过错,应当承担相应的法律责任。四、由于上诉人已起诉要求解除与原审被告的保证保险合同,而如果保证保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43559.html-
了解详情
人的行为已构成根本违约。(二)我方提出解除合同并要求上诉人赔偿损失,不仅符合法律规定,也符合合同约定。1.解除合同的法律依据是《合同法》第九十四条的 合同约定的真实意思分析,在预验收阶段存在设备质量问题并不违反合同的约定,并且是被合同当事人所允许的。同样,上诉人所称缸体生产线本应加工四种机型,而设备 ...
//www.110.com/panli/panli_43324.html-
了解详情
,且保证金额大大超过其注册资金范围,保证合同无效,其不应承担担保责任。伟康公司主张保证合同无效的理由并不符合无效保证合同的要件,其以此作为不承担保证责任的 由石油贮存公司提供保证担保,故贵港中行依约扣划石油贮存公司存款抵偿利丰公司借款符合合同的约定也未违反法律规定,其行为不构成侵权。故石油贮存公司的这 ...
//www.110.com/panli/panli_43279.html-
了解详情
,又未让抵押权人知悉,不能以此来否认之前抵押合同的法律效力。研究所与盛世公司等企业的投资权转让合同纠纷,该院以(1999)川民初字第X号民事调解书,确认 无效的诉讼请求不能成立,该院不予支持。但盛世公司违反约定,研究所可以向盛世公司主张违约责任。而研究所未提出此项请求,故不属本案审理范围。总府农行以 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html-
了解详情