辩称：虹口区公证处指派一名公证员上门办理公证，是便民服务精神的体现，也未违反《公证程序规则》第二十六条的规定。公证员并未误导上诉人签订借款协议， 申请表、营业执照、法定代表人身某证明、借款协议书及借据、上海市内销商品房预售合同及付款凭证、公证书。上诉人在一审中向法院提供江沪公司法定代表人李某某与公证员 ...

机关对该房产证真伪的调查材料，证实被告人李某乙使用虚假的个人收入证明、房屋产权证明(该房产权人并非被告人李某乙)骗取华安保险广州分公司出具汽车消费贷款保证 支行贷款的情况。 3、中行长堤支行提供的相关书证：汽车消费贷款合同、公证书、汽车消费贷款申请表、中国银行借款借据、提前结清贷款通知书、购车发票联、 ...

指印属实。2011年7月1日原告父亲去世。后原告持《赠与合同》、《公证书》前往被告处办理房屋所有权转移登记时，被告却不予受理。现诉至法院，请求法院判决 与原告共同申请的情况下，被告以原告的申请缺乏法定形式要件为由不予受理，不违反法律规定。就本案而言，原告父亲作为赠与人之一已经死亡，该情形能否作为可以由 ...

担保法》第四十条和《中华人民共和国物权法》第一百八十六条的规定，《借款合同》第四条违反了上述法律的强制性规定，应当属于无效条款。为维护董某的合法权益，故诉至 了（2009）京中信内民证字x号公证书。 后董某未按照《借款合同》约定还清沈某借款，沈某依据《委托合同》将上述房屋出某给了第三人。 一审法院判决 ...

真实性无异议，但认为协议书是合作建房，不能证明是买卖关系。 2、宜阳县公证处撤销公证书的决定书。被告不发表质证意见，第三人认为该决定书无效。 3、宜阳县X路 李少红租用第五居民组门面房经商已四年有余，第五居民组反诉要求解除合同归还房屋于法无据，于2004年3月8日以（2004）宜城民初字第X号民事 ...

月8日举行拍卖会，且此次拍卖为成交拍卖，但此次通知距拍卖时间只有三天。根据公证书记录将拍卖告知书送达给了奥奔公司负责人杨金德。经查明杨金德并非该 原告行使优先购买权的行为。 综上所述，被告将原告承租的房屋通过拍卖方式转让给第三人的行为违反了原被告双方的合同约定，侵犯了原告作为承租人的优先购买权，应认定 ...

共和国北京市中信公证处对上述行为进行了公证，并出具（2010）京中信内经证字x号公证书。 2011年10月11日，北京市君合律师事务所的委托代理人赵某峰在北京长安公证处 侵犯他人权益的商某或服某。若有违反，所产生的一切责任由丙方承担，情形严重的，甲方及乙方有权终止合同。2、有关政府部门对丙方经营之商某 ...

作出的“解除合同通知书”。同时经郏县公证处(2001)郏证经字第X号公证书中，公证双方解除了上述两份合同，2003年3月17日郏县客运公司又委托武某某开发该处，双方又 且二原告已在该房屋的后院垒了界墙，故对二原告的主张本院应予支持。被告武某某与第三人李富强、刘某甲所签订的协议因违反相关法律规定，协议应 ...

适用上述条款对上诉人的确权申请不予受理是错误的。（3）不予受理决定违反法定程序。上诉人于2008年1月11日向被上诉人提交《确认国有土地使用权申请书 ，平凉市房产监理处做出平市房产字（2005）X号《注销房屋权属证书决定》，以“赠与协议书公证书已被有效的司法行政机关撤销以及人民法院判决无效”为由，决定 ...

、核实的情况下，就为双方对该房屋的买卖书写合同，经双方签字后，当即房款两清，当场下发了公证书。原告对该房屋进行装修后居住至2006年10月份，收到 证明和房屋所有权证等相关材料，未按照程序进行必要的审查和核实，违反了公证法规定的对公证事项进行审查、核实的义务。故请求依法判令第一被告赔偿原告经济损失x元 ...