有原告2004年所栽杨树一棵，2006年所栽杨树10棵。 一审判决认为，争议土地的北边部分第三人自1953年使用至今，1962年“四固定”时该地没有固定给原告 一审法院办案程序违法，未告知上诉人举证期限；2、争议土地的南半部分1987年5月才签定协议，没有经过上级批准，应为无效协议。北半部分占用的也是 ...

规定，御驾居委会属双桥办事处管辖，原农村集体所有土地从1993年转化为国家所有，文件规定居委会接受政府委托造势将未占用的耕地发包给居民耕种，为保障城市建设用地 土地承包合同纠纷，人民法院岂能把上诉人依法正当维权的行为拒之门外，违法驳回上诉人的诉讼请求。被上诉人的答辩和提供的证据（1）、（3），原本是拉 ...

改造（文昌路改造）强行拆除其房屋。后经诉讼，济源中院确认拆除行为违法，并认定土地属于国有，实行国有化管理，东街居委会无权对其宅基地进行调整。2005年4月 日作出的文件为准。李某甲持有市政府颁发的房屋所有权证书，对该房屋占用的土地有合法的土地使用权。市政府在作出用地许可批复时，应当知道李某甲正通过诉讼 ...

和1987年的村民宅基地申报表，但其老土地房产所有证和1987年的村民宅基地申报表的尺寸和宅基地现实际占用面积均不相符，苏某某应以其实际使用面积使用土地， 某某名下，2005年张某某翻建北屋时，依据安阳县人民政府为其违法办理的集建第x号集体土地建设用地使用证向西侵占了其宅基9.108平方米。2、安阳县 ...

被告的辩称，第三人的述称，本案的争议焦点为：1、被告林某某是否存在违法行为。2、原告郑某某是否存在受损害的事实。3、被告林某某的违法行为与 双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同。《中华人民共和国土地管理法》第44条第1款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。被告 ...

有原告2004年所栽杨树一棵，2006年所栽杨树10棵。 一审判决认为，争议土地的北边部分第三人自1953年使用至今，1962年“四固定”时该地没有固定给原告 一审法院办案程序违法，未告知上诉人举证期限；2、争议土地的南半部分1987年5月才签定协议，没有经过上级批准，应为无效协议。北半部分占用的也是 ...

西路X号位置（原县茶厂内）地块上的树苗，腾空该地块；判令两被告支付占用土地的损失x元。 原告为证实自己的诉讼主张，在举证期限内向某院提交了以下证据 常德数码公司，不存在另外的转让这事，如果说这份转让协议是真实的，也是违法和无效的。因为被告石门工行没有进行任何投入，根据城市房地产管理法第38条规定及最高 ...

附表列明工艺品公司名下的中山路１２号登记的房屋面积为５０１．１６平方米，并无该房屋占用土地面积的记载；其二是对该房屋所作的１８８号《评估报告》，该《评估 土地使用权证。未经其同意，将其所有的房地产进行拍卖，登记机关重复登记，这些严重违法行为却成为海逸公司的申请再审理由，理应驳回。３、海逸公司称其司先于 ...

］１５２号复函中确认：王某某的宗地在总体规划中的性质为居住用地，不占用总体规划中的规划道路红线。２００６年１月８日，红郊居委会向市国土局出具证明书 、王某某当时系自治州在职干部，不能去异地买地，且该地系集体土地性质，三亚市政府给其颁证违法。四、被上诉人对该地事实上已经取得租赁权，上诉人对颁证行为提出的 ...

］１５１号复函中确认：符某某的宗地在总体规划中的性质为居住用地，不占用总体规划中的规划道路红线。２００６年１月８日，红郊居委会向市国土局出具证明书 、符某某当时系自治州在职干部，不能去异地买地，且该地系集体土地性质，三亚市政府给其颁证违法。四、被上诉人对该地事实上已经取得租赁权，上诉人对颁证行为提出的 ...