于2006年元月在原告处借款5万元，期限12个月。赵某某、李某某为连带责任保证人，合同到期后，被告未偿还借款本息，要求三被告偿还借款本金5万元，并从 在原告处借款5万元，期限12个月，利率10.695‰。被告赵某某、李某某为连带保证人。保证期间至借款到期后二年。2006年8月31日、11月27日被告 ...

X胡同X号X室。 法定代表人王某某，总经理。 被告北京万森投资管理有限责任公司，住所地北京市昌平区X路X号。 法定代表人袁某某，董事长。 原告中国 并无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；对于保证责任，合同约定保证人自愿为借款人提供连带责任担保，借款人未按借款条款的约定履行偿付借款本息和相应费用 ...

的期限返还借款并支付利息，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担 与二被告之间的借款及担保的事实清楚，证据充分。原告要求二被告按约定承担责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

等在案佐证。 本院认为：金海湖支行与借款人吴某某之间的《农户借款合同》，以及与保证人王某某、马某某之间的《农户借款保证合同》，符合有关法律、法规的规定，是 ，系属违约，除应归还借款本息外，还应承担相应的违约责任。王某某、马某某作为吴某某的连带责任保证人，应按照合同的约定对吴某某所欠金海湖支行的借款本息 ...

止，月息10.4025‰，被告杨某某、秦海霞、申爱国、董某、陈某某为连带责任保证人。合同签订后，2007年6月27日，被告赵某在原沁阳市X村信用合作社 。借款到期后，被告赵某未按约定返还借款本金、支付利息，系违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告赵某返还借款x元及利息，理由正当，本院予以支持。原告以 ...

，银行是保险金第一受益人，银行已盖章，由于某行的原因，未及时领钱，银行应承担责任。 第二组：出险通知书、授权委托书、资金汇划补充凭证、机动车保险赔款收据，证明保险金 的价款享有优先受偿权。被告王某乙、宏达公司作为连带责任保证人，应依法承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告王某甲追偿。综上，原告 ...

25日起至贷款本息还清之日止的逾期利息、复利；判令被告隆兴公司承担抵押担保责任，确认原告对拍卖、变卖抵押物豫x号半挂车、豫x号牵引车的价款享有优先受偿权 财产的价款享有优先受偿权。被告李某乙、宏达公司作为连带责任保证人，应依法承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告李某甲追偿。综上，原告诉请事实 ...

。原告已履行发放借款的义务，被告闫某某未按约定偿还借款本息，对引起纠纷应负全部责任。被告闫某某辩称应扣除给宏达公司所交1万元保证金和3000元扣车费用，因 财产的价款享有优先受偿权。被告李某、宏达公司作为连带责任保证人，应依法承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告闫某某追偿。综上，原告诉请事实 ...

月25日起至贷款本息还清之日止的逾期利息、复利；判令被告联运公司承担抵押担保责任，确认原告对拍卖、变卖抵押物豫x号货车的价款享有优先受偿权；判令被告于某 财产的价款享有优先受偿权。被告于某丙、宏达公司作为连带责任保证人，应依法承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告于某乙追偿。综上，原告诉请事实 ...

月25日起至贷款本息还清之日止的逾期利息、复利；判令被告李某乙承担抵押担保责任，确认原告对拍卖、变卖抵押物豫x号车辆的价款享有优先受偿权；判令被告李某 该财产的价款享有优先受偿权。被告李某丙、宏达公司作为连带责任保证人，应依法承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告李某乙追偿。综上，原告诉请事实 ...