警察总队高速公路管理支队四大队对事故作出2010第（略）号道路交通事故认定书，认定谢某甲驾驶机动车违法在高速公路掉头，是导致事故直接发生的原因，负该事故 诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人张某提交书面答辩意见辩称：依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司在交强险范围内先予赔偿，上诉人要求保险 ...

出发，显然一审法院应当也将死者投保车辆的保险公司追加入诉讼活动中。二、一审法院程序违法。一审法院没有将死者投保的保险公司列为被告，属于遗漏当事人，依法应当发回重审 予以维持。由于桂x号车已在上诉人处投保了交通事故责任强制保险，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，对于唐定臣死亡所产生的损失应由上诉人 ...

第三十八条、第四十九条之规定，杨某兰、陈某、杨某、陈某勇、陈某球五人均无引发道路交通事故违法行为，被告人周某负此次事故的全部责任， 九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持 ...

，适用法律正确，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。提供的证据有被告刑事判决书一份，告知权利笔某一份；提交的法律依据有《中华人民共和国道路交通安全法》的 的刑事判决，不属于违法行为未被发现的情形，但被告未及时作出行政处罚的行为不当。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条第一款的规定，“违反道路交通 ...

人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《（2009-2010）湖南省道路交通事故损害项目计算标准》，结合原告提交的证据，逐笔分析认定如下： 1 责任强制保险条例》的规定，在无证驾驶的情形下形成的交通事故，保险公司对此损失不负保险责任，无证驾驶员应对自己的故意违法行为承担责任。请求二 ...

综上所述，原判审判程序合法，但认定事实部分不清，处理错误，依法应予纠正。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》 或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。 二人以上没有共同故意 ...

让直行的车辆、行人先行”的规定，是引发该次事故的直接原因，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出的潭公交认字（雨）第（略）-X号道路交通事故认定书客观、公正， 。赵某甲退休后在湘潭市印刷厂从事技术工作，获得的劳动报酬就是他的收益，由于违法行为造成的损害必须由加害人承担；二、受害方雇请人寻找廖某花费的x元 ...

十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交 的当事人，本案应当追加其为必要共同诉讼当事人。综上，原审判决认定事实错误，审理程序违法，请求撤销原判，改判依据农村居民赔偿标准计算本案赔偿款，对明显不存在的 ...

，合并提出18万元的赔偿请求，而原审法院对此一并作出判决，违反程序法的规定，系严重的程序违法；2、对于田某、朱某、向某的医疗费没有适用交通事故 侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条公民机动车发生 ...

（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月24日立案受理后，依法由审判员李某宏适用简易程序，于2011年4月 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，减半收取计7237.50元， ...