×、张×彦、张×惠、张×彭、张×范六个子女。被继承人张×宾、李××生前均未立遗嘱，故两被继承人死亡后的遗产应由原告张×义、被告张×、张×彦、张×惠、张× 中的一楼北厨房间、一楼半北卫生间、北晒台、楼梯、过道等部位的产权归属问题，审理中，原、被告均表示同意归原、被告共同共有并使用；对于各自应得的房屋产权 ...

为F的继承人；F死亡后遗有B公司注册资金中的出资额90万元，未发现F生前留有遗嘱；F的父母对F的上述遗产自愿表示放弃继承权；因此，上述遗产依法由其妻子C和 的股份，并提出将这两个议题放在前面，并称如果这两个议题能够解决，则后面的问题也能够解决，对于4月10日的决议也能解决。为此，该次股东会先就审计及 ...

街X号房屋被纳入社会主义私有房屋改造。 1994年12月31日，长沙市处理私房改造遗留问题领导小组办公室下达长私改遗通字【1994】X号《关于刘某辛、刘某安 改造房产复查结论的通知》同时撤销。 刘某安于1999年12月死亡，其生前无遗嘱，刘某安死亡时父母已故，无妻子儿子，其遗产即长沙市开福区X街房屋的 ...

方法合法，且向本院递交的时间符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款之规定，可以作为本案的定案依据。原告提交的 乙双方对上述房屋只有使用权，没有转让权、出售权，乙方对上述两处房屋没有立遗嘱权；4、...5、本约定在乙方过世之后自行作废，上述两处房屋归甲方。 ...

杨某佑生于X年X月X日，于2009年8月3日死亡。其临终前未留有书面遗嘱。其继承人为杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁。 原审法院认为：债务 、其他诉请不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第44条之规定，该院判决：一、余某某于判决生效后十日内对杨某甲 ...

19日因肺心病去世，之母是2008年3月8日因脑出血去世，父母生前未留任何遗嘱，没有任何遗产，且二被告为给其父母治病及办丧事欠下不少债务，所以不存在 另外，两份欠条上面均未约定还款期限，原告可随时主张自己的权利，故不存在诉讼时效问题。综上，本院对两份欠款条确认合法有效。本案证据证明，一是被告宋某某领取 ...

内现有户口七人，包括四原告、被告及其丈夫和子女。许X在2007年3月曾留下遗嘱，要求其死亡后将承租人变更为原告陈X。原告陈X作为同住人和户主于2008年 承租人。许X死亡后，系争房屋由被告及丈夫、儿子居住使用至今。双方因对居住问题意见不一，原告遂诉至本院。 以上事实，除原、被告庭审陈某一致外，另有双方 ...

合同》，但未办理登记过户手续。2009年5月2日，王某因病死亡，未留遗嘱。李某等于2009年6月17日诉至法院，认为上述借款是在王某与蒋某甲婚姻 的证据并不足以证明上述事实，故本院对蒋某甲的主张不予采信。关于系争债务的性质问题，原审法院已作充分论述，本院予以认可，在此不再赘述。关于借款数额的问题，从王 ...

海某，对家庭真实情况并不清楚，信内容言词偏颇；吴某丙对房屋的处分是以遗嘱形式进行，正好说明吴某丙现无处分房屋的权利。汇款单系复印件，无效。第4份 征得共有人原告的同意。委托书无效，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第89条及《物权法》第九十七条的规定，被告吴某 ...

，赵d45%，赵a和赵c5%。关于归属事宜，赵x年6月5日第一个签拆迁协议未考虑沈a的归属问题，6月6日赵a签拆迁协议也没有考虑归属问题，只留下赵 书面认定补偿面积确定的建筑面积28平方米的份额。沈a的上述拆迁利益属其遗产，在未有遗嘱的情况下，应由其法定继承人依法继承，沈a的儿子赵e先于沈a死亡，其有 ...