18，原告提交有单据，能够证明其确已支出，本院予以认定。对于原告提供的证据19，被告虽有异议，但其不申请重新鉴定，本院予以认定。对于原告提供的证据 原因所致，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。2006年10月20日，原告向中原特钢劳动争议调解委员会提出申请，要求调解被告致伤其右眼一事，经 ...

本案是雇员受害赔偿纠纷，原告应申请劳动争议仲裁，确认原、被告之间有无雇佣劳动关系。 一审法院认为：雇佣关系是存在于雇主与雇员之间的合同关系。雇佣关系的 的后期依赖护理费，因原告未提供司法鉴定机构或医疗机构出具的原告因残疾不能恢复生活自理能力的意见及确定护理级别需要的相应司法鉴定书或医疗意见书，故一审 ...

方无异议，本院予以采信；X号证据系鉴定部门作出的鉴定结论，当事人虽提出异议但没有足以反驳的相反证据及理由，亦未申请重新鉴定，本院对X号证据的证明力予以确信；X号证据系村民委员会出具的证明，村委会不属医疗或鉴定机构，对当事人的伤残情况、是否具备劳动能力以及是否属于扶养对象等专门性问题不具有证明力 ...

后续治疗费174元，X光费82元）；误工费，因李某某尚未完全丧失劳动能力，其标准可按残疾生活补助费的标准计算，即从受伤之日起算至定残日前一天，减去刘某 的履行义务的期限届满时重新起算，而并非是从李某某受伤之日起计算。故李某某在2006年12月12日经司法鉴定后，于2006年12月30日向一审法院起诉， ...

方无异议，本院予以采信；X号证据系鉴定部门作出的鉴定结论，当事人虽提出异议但没有足以反驳的相反证据及理由，亦未申请重新鉴定，本院对X号证据的证明力予以确信；X号证据系村民委员会出具的证明，村委会不属医疗或鉴定机构，对当事人的伤残情况、是否具备劳动能力以及是否属于扶养对象等专门性问题不具有证明力 ...

出让金的依据。因此，该局对申请人提出的办理的土地出让金手续及缴纳土地出让金的申请不予受理，并要求申请人委托有土地评估资格的单位重新评估后再行办理。同时，评估 应体现为合资公司生产相关产品为条件的。显然，申请人在仲裁中的主张与前述的技术投资价值鉴定、合营双方对该鉴定的认定以及会计师事务所验资报告对技术 ...

并在把所述模块部分返回至所述第一驱动部分之前，将其减速并相互并排地重新组合。 被告金纬公司制造了JWSB系列双壁波纹管成型机(即系争成型机)，并于 月21日”，而法院委托鉴定的时间是2004年8月28日，鉴定结论的形成早于法院委托鉴定。本院认为，第一、司法部制定的《司法鉴定程序通则》(试行)系适用于 ...

出让金的依据。因此，该局对申请人提出的办理的土地出让金手续及缴纳土地出让金的申请不予受理，并要求申请人委托有土地评估资格的单位重新评估后再行办理。同时，评估 应体现为合资公司生产相关产品为条件的。显然，申请人在仲裁中的主张与前述的技术投资价值鉴定、合营双方对该鉴定的认定以及会计师事务所验资报告对技术 ...

某甲未有依据证明原伤残鉴定程序不合法，同时被告只是根据学术资料推定周某患有LMMB综合症，并未有医生确诊周某是患了LMMB综合症，亦即未有充分依据证明原伤残鉴定的内容与事实不符，故对被告范某甲请求重新伤残鉴定不予接纳”。以下事实证明一审法院确认三水公安局、中山大学中山医学院法医鉴定 ...

证明该鉴定有违反法律规定事由存在，故对三被告的质证意见本院不予采纳，对被告太平财保湖北分公司的重新鉴定申请在此一并予以驳回，对证据三予以采信；证据六仅 53岁，尚未丧失劳动能力，对其主张的误某损失本院认为参照其工资表中单位所属行业即居民服务和其他服务业标准计算较为适宜；证据七车物损失价格鉴定结论书，系 ...