后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：关于借款协议书担保人余某是否应当承担保证责任的问题。黄某与广西中资投资担保有限公司（以下简称 保证书约定的利息为月息百分之三，黄某起诉请求按月息百分之二支付，并不超过银行同类贷款利率的四倍。利息应以（略）元为基数，按月息百分之二，自 ...

尔斯公司的答辩意见与张某某相同。 经审理查明，2008年4月24日，广东发展银行股份有限公司北京新外支行（以下简称新外支行）作为受托人，冷晓冬作为委托人，张 李某、郑某某、豪尔斯公司作为反担保人，签订了委托担保及反担保协议书。该协议载明：鉴于张某某向新外支行以个人委托贷款借款的形式向委托人冷晓冬借款6 ...

1996年3月1日被告与阳江市X路局签订的《合作经营管理平岗收费站协议书》，被告应获得收费款(扣除正常开支)的90％。 根据借款人与贷款人之间的 阳江开发建设投资集团公司作为担保人无条件及不可撤销地向贷款人提供持续的不可撤销担保，保证借款人按贷款人之要求偿还一切因上述银行便利或贷款而引致之全部应偿还 ...

。盐步公司应按合同规定的时间还款，如需展期，应在借款到期前5日内向银行提出申请，并由东兴公司签署同意延长担保期限，经投资公司审查同意后办理展期手续。如 年6月30日之前还清投资公司的贷款本息。虽然该补充协议书是谭志开代表盐步公司与投资公司签订的，但是谭志开同时也是担保人东兴公司的法定代表人，因此，可以 ...

李某的实际损失，应适当减少至56.34万元。双方在合同中约定，朱某甲作为担保人承担的是一般保证责任，并非连带保证责任，但因朱某乙的实际居住地已发生变更 2000年7月11日始相应款项银行流动资金贷款利息损失保证责任，是没有依据的。李某是个人，他根本没有放贷的权利，而且《还款协议书》中对利息的计算并没有 ...

表示合作的诚意，于2008年8月12日支付保证金600万元到同灿房地产公司指定的银行帐户，该保证金仅作为双方上述合作的立约保证金，同灿房地产公司不得挪作他用。 事发放贷款的主体资格，其向同灿房地产公司发放贷款，违反了国家法律对企业间不得借贷的禁止性规定，故该《协议书》应确认无效。对此，双方均有过错，应 ...

，故请求判令：1、第一被告归还原告借款110万元；2、第一被告支付原告银行同期贷款利息58万元；3、第二被告承担连带清偿责任。庭审中，原告对第二项诉讼 法无悖，予以准许。第一被告辩称应按银行存款利率计算，于法无据，本院不予采纳。关于第二被告是否为担保人，从借款协议书内容看，甲方为第一被告，乙方为原告， ...

倍。”第6.03条约定:“任何计息期内适用于贷款或与该计息相关的贷款部分的年利率应是由代理人决定的该计息期伦敦银行同业拆放利率和本条以下利率的总某 、YTB租赁(巴拿马)有限公司，代理人菱信租赁公司均于该协议书上签字确认。上述协议签订当日，外企服务公司作为借款担保人向菱信租赁公司出具一份《担保书》。该 ...

第6.03条约定：“任何计息期内适用于贷款或与该计息相关的贷款部分的年利率应是由代理人决定的该计息期伦敦银行同业拆放利率和本条以下利率的总 有限公司、YTB租赁(巴拿马)有限公司，代理人菱信租赁公司均于该协议书上签字确认。上述协议签订当日，外企服务公司作为借款担保人向菱信租赁公司出具一份《担保书》。该 ...

，松鹤酒店未偿还借款，担保人亦未履行担保责任。2000年2月13日，长城资产于中国农业银行北京分行签订《剥离收购不良资产协议书》，约定本案所涉债权于 不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条关于：“债务人逾期归还贷款，原借款合同约定的利息计算方法不违反法律法规的，该约定有效。没有约定或者 ...