分，被告詹某某驾驶沪x中型普通货车在本市X路X路口，与骑燃气助动车的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。上海市公安局闸北分局交通警察支某事故认定书认定 强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据 ...

分，被告驾驶号牌为X的轿车在X支路口与原告驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，致原告受伤入院治疗。事故发生后，交警部门认定被告负事故的全部责任，经 人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过 ...

约100米处时，向东左转弯驶入北松公路过程中与沿北松公路由东向西骑自行车的原告发生碰撞，致使车损人伤。之后，松江区交警支队认定被告雍某 第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

车上所载树木拉到电线杆致倒地时与站在团南公路上的原告发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告朱xx负事故的全部责任，经鉴定原告因 予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

路口，恰遇原告驾驶自行车沿某大学北侧门口处由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。当日，上海市公安局金山分局交通警察 方，金山交警支队对本起事故责任无法作出认定。按照上述法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故的责任认定，采用举证责任倒置的原则，由机动车一方 ...

的事故认定书判断原告的车与孙某某的车碰撞，根据河南司法鉴定中心的痕迹鉴定意见书，二车并未发生碰撞，因此，交警队认定发生碰撞就没有基础，所以交警队的 条“根据道路条件和通行需要，道路划分机动车道，非机动车道和人行道，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和行人道的，机动车在道路 ...

至金山大道路口时，恰遇原告骑自行车沿金山大道由西向东行驶至此，二车发生碰撞，致原告受伤、二车损坏的道路交通事故。同年8月28日，X公安局X 限额范某内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶 ...

时，与被告孔X驾驶自己名下的牌号为沪x的小型客车发生碰撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，本起事故由被告承担全部责任。原告受伤后，被送往 强制保险责任限额内对原告所有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在非机动车与驾驶机动车的被告之间，被告承担全部责任，故根据上述法律规定，被告应当对原告 ...

行时，与被告孟X驾驶的被告罗X名下的牌号为沪x的小型客车发生碰撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，本起事故由被告孟X承担全部责任。原告受伤后， 强制保险责任限额内对原告所有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在非机动车与驾驶机动车的被告孟X之间，被告孟X承担全部责任，故根据上述法律规定， ...

处，与被告黄X驾驶自己名下的牌号为苏x的小型客车发生碰撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，本起事故由被告吴X承担全部责任，被告杨X作为担保人承担 强制保险责任限额内对原告所有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在非机动车与驾驶机动车的被告黄X之间，被告黄X承担全部责任，故根据上述法律规定 ...