科技开发有限公司职工。 原告上海步升音乐文化传播有限公司(以下简称步升公司)诉被告重庆市万州区都市科技开发有限公司(以下简称都市公司)录音制作者权侵权纠纷一案,本院受理后 、第四十七条第(四)项、第四十八条和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款、第二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_65292.html-
了解详情
小品》是否得到合法授权 两被告为证明其得到授权,主要提供了:1.河北尊华影视音乐制作中心授权中凯公司出版发行小品的“授权书”;2.企业名称为“河北涿州市尊华 、如何确定被告的赔偿额 本院认为:根据著作权法第四十五条之规定,侵权人侵害他人著作权应当承担赔偿损失等民事责任。审判实践中,对被告赔偿额的确定, ...
//www.110.com/panli/panli_35303.html-
了解详情
与广州新大陆激光节目发行中心签订一份协议书,协议的主要内容为双方合作制作的音乐电视作品(具体曲目见附件)包括上述涉案的3首MTV作品在内,依法享有的权利属 创作的作品等的权利;”第四十七条“有下列侵权行为的;……、赔偿损失等民事责任;……:(一)未经著作权人许可,复制、……、放映、……向公众传播其作品 ...
//www.110.com/panli/panli_10258.html-
了解详情
”或“出某授权:x(Asia)Inc.”或“x/新索音乐提供版权”。 索尼公司为证明永盛潮流公司销售涉案11张侵权光盘提交了“北京永盛潮流国际文化发展有限公司 某、收据及原某谈话笔录在案佐证。 本院认为:根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定,当事人提供的涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_42973807.html-
了解详情
艺能公司仅仅是2009和2010两个年度享有权利。因此长虹股份公司享有合法权利,并不构成侵权。综上,我两公司不同意中唱艺能公司的起诉意见,请求法院驳回其对我两 作曲和演唱者均为刘欢。同年,刘欢出具一份音乐作品授权书,表示刘欢作为歌曲《温情永远》的词曲著作权和表演者权人,将歌曲《温情永远》2009年度至 ...
//www.110.com/panli/panli_20863064.html-
了解详情
赔偿的经济损失数额没有依据,既没有提交其受到经济损失的依据,也没有提交被告因侵权而获利的证据。四、原告请求被告承担律师费、公证费没有依据,原告滥用诉讼权利, 认证报告,报告确认歌曲《桃花朵朵开》之版权(视听著作权及录音制作者权)由滚石公司拥有。三、飞天音乐(x(M)x)出具的授权确认书,飞天音乐作为 ...
//www.110.com/panli/panli_267662.html-
了解详情
爱你”、“盛开的梦”、“花与陌路人”著作权中的财产权利。同日,鸟人公司与曲比哈日签订合同,取得歌曲“老家来人”音乐部分的著作财产权。10月14日, 与辉扬公司签订《光盘委托加工合同》,因此其主观上没有任何过错、不应承担侵权责任的上诉主张,但根据珠海特区音像出版社提供的证据,珠海特区音像出版社委托肇庆国 ...
//www.110.com/panli/panli_137268.html-
了解详情
均印有“北京鸟人艺术推广有限责任公司制作、北京华谊兄弟音乐有限公司发行”及“本专辑全部作品声明著作权保护,未经授权,不得使用,违者必究”的内容。 2007年1 原审法院对其上述主张不予全额支持。参照法定许可的付酬标准,综合考虑涉案侵权行为的情节、茂名佳和公司和山东文化音像出版社的主观过错程度等情况酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_118970.html-
了解详情
均印有“北京鸟人艺术推广有限责任公司制作、北京华谊兄弟音乐有限公司发行”及“本专辑全部作品声明著作权保护,未经授权,不得使用,违者必究”的内容。 2007年1 原审法院对其上述主张不予全额支持。参照法定许可的付酬标准,综合考虑涉案侵权行为的情节、茂名佳和公司和山东文化音像出版社的主观过错程度等情况酌情 ...
//www.110.com/panli/panli_118969.html-
了解详情
演唱的《两只蝴蝶》专辑由鸟人公司制作、中国音乐家音像出版社出版、北京华谊兄弟音乐有限公司发行。《两只蝴蝶》歌曲在该专辑中首次发表,专辑包装注有“敬告本专辑 》为《两只乌龟》的行为,侵犯了鸟人公司对《两只蝴蝶》的著作权,依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。润生公司作为光盘的复制加工单位,其受托加工系 ...
//www.110.com/panli/panli_118740.html-
了解详情