》一歌享有录音制作者权。任何人未经喜洋洋公司许可，均不得擅自使用该录音。 华丽金音公司复制、大地音像社出版的涉案光盘中含有《今天我们要走了》一歌 ，不构成侵权的抗辩理由，本院认为，根据相关法律规定，音像复制单位应当依据音像出版单位的复制委托书复制音像制品，并审查委托单位的有关著作权人的授权书、音像制品 ...

》一歌享有录音制作者权。任何人未经喜洋洋公司许可，均不得擅自使用该录音。 华丽金音公司复制、大地音像社出版的涉案光盘中含有《你们》一歌，而华丽金 ，不构成侵权的抗辩理由，本院认为，根据相关法律规定，音像复制单位应当依据音像出版单位的复制委托书复制音像制品，并审查委托单位的有关著作权人的授权书、音像制品 ...

》一歌享有录音制作者权。任何人未经喜洋洋公司许可，均不得擅自使用该录音。 华丽金音公司复制、大地音像社出版的涉案光盘中含有《轻舞飞扬》一歌，而 ，不构成侵权的抗辩理由，本院认为，根据相关法律规定，音像复制单位应当依据音像出版单位的复制委托书复制音像制品，并审查委托单位的有关著作权人的授权书、音像制品 ...

》一歌享有录音制作者权。任何人未经喜洋洋公司许可，均不得擅自使用该录音。 华丽金音公司复制、大地音像社出版的涉案光盘中含有《天使街》一歌，而华丽 ，不构成侵权的抗辩理由，本院认为，根据相关法律规定，音像复制单位应当依据音像出版单位的复制委托书复制音像制品，并审查委托单位的有关著作权人的授权书、音像制品 ...

你》一歌享有录音制作者权。任何人未经喜洋洋公司许可，均不得擅自使用该录音。 华丽金音公司复制、大地音像社出版的涉案光盘中含有《一生有你》一歌，而 ，不构成侵权的抗辩理由，本院认为，根据相关法律规定，音像复制单位应当依据音像出版单位的复制委托书复制音像制品，并审查委托单位的有关著作权人的授权书、音像制品 ...

所有，该乐队成员作为表演者的著作权邻接权（表演者权）由现代天空公司永久性独占专有使用。2006年，现代天空公司完成录制了“周先生”乐队的音乐专辑《旋律967》， 完成合约约定专辑及单曲数量时为止。 后九洲音像出版公司与现代天空公司就合作出版发行音像制品事宜订立了《合同书》。 “周先生”乐队的专辑《旋律 ...

以下证据材料：证据1、北京电影学院开发部“企业法人营业执照”；证据2、北京电影学院开发部音像制品经营许可证；证据3、北京电影学院开发部现场照片。 经审理，本院对案件事实 有“警告：著作权人侵犯本光碟组成影片之全部内容（包括及及其声音）供在全家使用，任何未经授权直盗录、翻拷剪辑、改作、出租、销售、互易、 ...

以下证据材料：证据1、北京电影学院开发部“企业法人营业执照”；证据2、北京电影学院开发部音像制品经营许可证；证据3、北京电影学院开发部现场照片。 经审理，本院对案件事实 标有“警告：著作权人侵犯本光碟组成影片之全部内容（包括及其声音）供在全家使用，任何未经授权直盗录、翻拷剪辑、改作、出租、销售、互易、 ...

以下证据材料： 证据1、北京电影学院开发部“企业法人营业执照”；证据2、北京电影学院开发部音像制品经营许可证；证据3、北京电影学院开发部现场照片。 经审理，本院对案件事实 “警告：著作权人侵犯本光碟组成影片之全部内容（包括及及其声音）供在全家使用，任何未经授权直盗录、翻拷剪辑、改作、出租、销售、互易、 ...

关系。 10、齐齐哈尔人民广播电台关于原告于2004年12月向齐齐哈尔人民广播电台寄送了录音制品的《证明》，证实原告与其他媒体之间也存在着业务合作关系。 11、 应注意到不要使这种使用、宣传行为成为他人可以轻易获得录音制品全部信息的侵权路径。本院主张：为宣传目的上载作品或音像制品，除当事人有明确约定的 ...