，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人陆某某因买卖合同货款纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民肆初字第X号民事判决，向本院 合法有效，应受法律保护。陆某某未能提供充分证据证明其签名确认的欠款未扣除预付给潘某某的货款，亦无证据证明其受潘某某的欺诈而在欠据上签名。因此，应 ...

认可在其开具转帐支。票时收到部分货物，浩海易亨中心开具的是交付货款而非预付货款的支票。根据商业往来惯例和现实情况，在买方未收到全部货物时便开具三张 在上诉人收到全部货物后，才能将支票入帐。因此开出支票并不意味着上诉人承诺支付全部货款。2、上诉人向被上诉人交付三张支票时，均没有将出票日期填写完全，只填写 ...

的审计报告为依据，琼海丝绸厂付给中创公司、纺织总开发建设公司审计报告中“预付购货款”的全部款项和1992年10月9日开给日本丸红株式会社的资金信用证250万 从银行转帐人民币30万元、美元88万元及代支付土地购置费人民币（略）元)，“预付货款”为（略）．41元。1992年6月30日、10月29日，中创 ...

为138万美元，折算为人民币1166．1万元；原告以人民币支付货款，由被告负责外汇调剂；原告向被告预付货物款总额的50％即人民币583．05万元作为乙方开出 违约，因此造成原告延误生产而发生的经济损失，每延误一天，由被告按原告预付货款总额的0．5‰赔偿原告。合同签订后，原告分八次向被告支付预付款583 ...

”的名义将物资公司的注册资金100万元抽走，一直未归还。 工搪公司为追索剩余货款，向临沂市中级人民法院提起诉讼，要求商业大厦和物资公司返还合同未履行部分的货款并 号民事判决书，认为购销钢材合同及补充协议无效，判决：一、商业大厦退还工搪公司预付货款（略）．25元及利息（略）．78元(从工搪公司付款之日起 ...

的损失应承担赔偿责任。上述货物的全部货值为（略）.40美元，由于原告已收到预付货款6615.12美元，故若被告不能实际返还货物，应赔偿原告实际损失（略） 能够产生的作用。原告使用信用证结汇未果，与被告放货没有因果关系，原告的货款损失，可在国际货物买卖合同诉讼、信用证诉讼中寻求救济，原告针对承运人提起的 ...

某甲不服，向本院提出上诉认为原判认定事实不清，证据不足。其并没骗取该款，因预付货款给旺达经营部，局长是知情的；其也没有利用职务之便，因其作为该局党总支书记 检察机关上缴财政的事实。 上诉人黎某甲及其辩护人称黎某甲并没骗取该款，因是预付货款给旺达经营部，局长是知情的；也没有利用职务之便，因黎某甲作为该局 ...

日以电汇方式付华东公司定金人民币30万元(以下皆为人民币)，7月15日支付华东公司货款（略）。50元，至此原告对华东公司履行了全部付款义务。同日，原告又与 《工矿产品订购合同》，该合同签订后，在6月15日原告收到大为公司向原告预付货款32万元的汇票传真件。随即原告于7月17日赴华东公司处催货，但华东 ...

但河北开发公司明知长治杂品公司不生产生铁，却与长治杂品公司签订购销生铁合同，并预付货款，造成经济损失，本身亦有责任，原判关于双方责任的认定是妥当的，但 河北开发公司明知长治杂品公司不生产生铁，却与长治杂品公司签订购销生铁合同，并预付货款，造成经济损失，本身亦有责任，为保护债权人的利益，减少债权人的经济 ...

地点(山西日报社新大楼内)安装完毕。自合同签订之日生效时，山西日报社向能通公司预付货款定金43万元，在同年4月20日之前根据报社资金情况分批付进度款，总额不 ，请求依法解除山西日报社与能通公司签订的购销合同；责令能通公司退还已付货款400万元并赔偿损失。2000年6月26日，能通公司向山西省太原市X区 ...